Копинг, Микеланджело, Левада и контурные карты

[cheralpa]

"Если упрощать: копинг это связь с ВЗ (внешней зоной, инаковостью, окружением), отстранение это связь с ПЗ (промежуточной зоной) или даже ЯЗ (внутренней зоной, или зоной "я"). Регрессия - не невротический симптом, как это представлял Фрейд. И безусловно, она не является характерной особенностью невротика. Напротив, отстранение, регрессия и

Comments

[lipkalapka]

ВЗ, ПЗ и ЯЗ - это как тезис, антитезис и синтез. (ну люблю я всё на свете одной формулой описывать, каюсь. И, кстати, это значит, что я ничего даже да ПЗ не допускаю)

[cheralpa]

Ну вот видите, можно, оказывается жить без желания кого-нибудь убить)

[lipkalapka]

Ну, если это желание не личностей, а «внешних интерфейсов» - того, что к социуму лицом, то это больше не желание личности, а язык понимаемый социумом. В подтверждение моей мысли: одно время «где-то вне россии» пошла мода на кукол, на которых «вымещаются недостатки трудовых взаимоотношений», я не про секс-кукол, а скорее про человекообразные боксерские груши. Это не говорит о том, что «в России все такие мирные, что даже голос не повышают», это говорит о том, что в российском социуме нет вето на агрессию. Поэтому - зачем кукла? вышел на улицу в пятницу вечером - вот и размялся.

[peggy_s]

Когда все вокруг кричали об "этих ужасных людях, которые верят что в Украине российские солдаты спасают местных жителей" я пыталась объяснить, что это нормальная здоровая реакция, и бояться надо было бы если бы все хором и легко поверили в зверства. Не преуспела...

[cheralpa]

Цитировал как-то Юдина, кажется, что противостоят друг другу не две точки зрения, что "в Буче российские солдаты спасали местных жителей" vs "в Буче российские солдаты творили зверства", а две точки зрения, что однажды мы сможем узнать, что произошло в Буче (изучив все факты и свидетельства) vs что мы никогда этого не узнаем, потому что все врут и всюду фейки.

Поэтому нормальной здоровой реакцией суждение "российские солдаты спасают местных жителей" может быть до поры до времени, но потом надо все же включать критическое мышление.

[peggy_s]

Люди, у которых есть это самое критическое мышление, встречаются объективно редко. Просто в обычной жизни, пока с этими людьми более-менее согласен, оно не заметно.
Кстати логически, кроме "мы сможем узнать" и "все врут" есть еще вариант "лично я не знаю кому верить и поэтому воздерживаюсь от суждений". Для того, чтобы не знать правды, не надо чтобы врали все - достаточно не знать, кто врет
Как по мне, то я не знаю, когда придет время включать критическое мышление в этой ситуации и даже не уверена, так ли необходимо это делать тем, в чьи служебные обязанности не входит вершить суд - возможно для человека достаточно убеждения, что творить зверства - нехорошо и неправильно.

[cheralpa]

Я соглашусь с тем, что включать критическое мышление в условиях информационного шторма сложно. Но если совсем от этого отказаться, есть опасность оказаться в тупике, который Ортега-и-Гассет называл "варварством специализации".