Прекрасное из диалога Акунина и Быкова

[cheralpa]

Вот это:

- Дмитрий Львович, одно из самых позитивных, я не знаю, явлений, которые наблюдаются в сегодняшней России, это то, что в этой стране все-таки работает капитализм.

- Кто работает?

- Капитализм.

- А, капитализм.

- Законы частной собственности, частное предпринимательство. Огромное количество людей работает на себя. Это страна, в которой

Comments

[otkaznik]

Быков на фоне Акунина выглядит (звучит) особенно неумно. Разговаривая с кем-нибудь попроще, он может неожиданными и на первый взгляд эффектными парадоксами замутить рассматриваемую картину. Акунин мыслит рационально и хорошо знает матчасть. Быковские фортели на него не действуют, а Быков на продуманные и хорошо аргументированные доводы ответов не имеет. Выглядит жалко.

[cheralpa]

Увы. Быков - это совсем мое поколение, я чуть его старше. И вот этот "неум", схожий с его, я замечаю у очень многих ровесников. Я объясняю эту ностальгию по "советскому проекту" и нежелание мыслить тем, что наше детство полностью пришлось на 70-е годы, и оно в-общем-то оказалось счастливым, немножко бездумно счастливым, особенно на фоне всего, что потом упало на голову, когда пришлось взрослеть в 90-е. Но это детское счастье и последующее жесткое приземление никак не способствовали развитию мысли. Как ни странно, первый толчок к мышлению мне дала армия и то, что я увидел наш социум изнутри во всей красе и стал размышлять, почему "картинка" в моей голове настолько расходится с реальностью. А мои ровесники, уже заканчивающие институты с кафедрами и освобожденные от армии, вовсю готовились к "нормальной" советской жизни, женились, получали дипломы, верили в то, что можно, немножко фрондируя, прекрасно устроиться в каком-нибудь НИИ и прожить свою жизнь сыто, безмятежно и читая по ночам полузапрещенных Стругацких и Булгакова, продолжая

[avla]

Не знаю что там Быков думает, но слово "капитализм" дурацкое, негативно окрашенное и в общем бессмысленное

[dooh]

капитализм придумал маркс, великий упрощенец

под этим названием, определяющим всего один признак - собственность на средства производства, существует масса различных укладов

и не все из них "свободное человеческое общество"

[avla]

в общем да

[dooh]

быков всегда был левым

помню, когда он еще не был известным писателем, а просто регулярно вёл ток шоу на провинциальном лужковском твц, вполне ясно высказывался

[cheralpa]

я это заметил, когда он вдруг стал огорчаться свержению памятников Ленину в Украине...

[smol1]

Рыночная экономика базируется на частной собственности, и не может работать нормально, если собственность не защищена. Поэтому, скептицизм Быкова по поводу капитализма в России вполне оправдан, а эйфория Акунина - нет.

[cheralpa]

Не думаю, что Акунин излучает эйфорию, а Быкова волнует будущее капитализма в России. Сегодня (пока еще) капитализм в России есть - и это одно из немногих светлых пятен. Но предпринимателям приходится все труднее, и, возможно, завтра капитализм в России отменят, объявив какой-нибудь чудо-корпоративизм. И тут вы абсолютно правы.