я такие расчеты делал со,с студентами лет 15 назад. предлагаю другую схему - работодатель тратит 100 000 на работника - от этой суммы считаем налоги и платежи. у нас выходило что работнику на потребление уходит менее 50 % от первоначальной суммы.
Если работник получает меньше, то ЕСН составит ровно 30% (в вышеприведенных расчетах он ниже). В 2002 году ставка была выше, около 35%. Плюс (точнее, минус) НДС. Минус налог с продаж (был отменен в 2004 году). Может, еще что-то было? Если сюда еще добавить имущественные налоги да инфляцию, то да, вполне могу поверить, что на потребление остается менее 50% от заработанного ))
Бабки для армии/науки итп всё равно нужны. Можно их брать с тех кто хорошо работает, а можно - с тех кто нарушает и ошибается. Что лучше для экономики?
Comments 11
предлагаю другую схему -
работодатель тратит 100 000 на работника - от этой суммы считаем налоги и платежи.
у нас выходило что работнику на потребление уходит менее 50 % от первоначальной суммы.
Reply
Reply
Reply
Reply
превысил скорость - выплачиваешь 10 лет.
Reply
Что лучше для экономики?
Reply
Leave a comment