Размышлизм

Feb 22, 2016 03:21

Когда несколько лет назад я в очередной раз "сжег все, чему поклонялся" - в тот раз это была праксеология Мизеса - одной из причин моего несогласия с его идеями было то, что он претендовал на открытие дисциплины, стоящей в одном ряду с математикой и логикой. Не больше, не меньше. Мне это казалось непомерной претензией, невыносимой заносчивостью, ( Read more... )

Мизес, Хайек, праксеология

Leave a comment

Comments 6

3seemingmonkeys February 22 2016, 04:13:16 UTC
праксиология не получила распространения наверное потому что пытается объять необъятное. сейчас это множество дисциплин типа культурной антропологии, нейроэкономики, психологии, этологии и т.п.

Reply

cheralpa February 22 2016, 09:13:02 UTC
Логика и математика тоже пытаются объять необъятное, и это им в принципе удается - если учесть, что это науки о формальной стороне явлений, а содержательное наполнение может быть в принципе любым (если речь идет об "объективно данном" мире). Так же праксеология объясняет формальную логику ЛЮБОГО человеческого действия (условно говоря "субъективно данного" мира). Но содержательное наполнение этого может быть также любым - вплоть до жесткой деформации социальных "естественных" связей посредством разрушительных действий людей (которые также исчерпывающе объясняются праксеологией). Именно в таком деформированном мире мы и живем. И единственный ключ к его "исправлению" - праксеология.

Reply

3seemingmonkeys February 24 2016, 14:26:09 UTC
а вы можете привести пример праксиологического закона?

Reply


Leave a comment

Up