Александр Аузан о двух университетских традициях

[cheralpa]

"Есть две разные университетские традиции. Последние 20 лет мы очень активно внедряли традиции лидирующих англо-американских университетов. Это традиции так называемых низкоконтекстных культур, где все должно быть записано, а все, что записано, в принципе соответствует тому, что есть. Но мы-то принадлежим, как и, например, немцы и французы, к

Comments

[egovoru]

У меня была возможность поработать в европейских университетах (немецких и английском) и американских, но никакой такой разницы я не заметила - говорю, конечно, о своей области, биологии. Не знаю, какую область имеет в виду автор.

[cheralpa]

Думаю, что экономику.

Мне кажется, Аузан предлагает восстанавливать утраченную традицию континентальных университетов - ту, что была в Германии до войны и которую уничтожил Гитлер. А сейчас во всем мире торжествует англо-американская традиция, да. В том числе и в Германии.

[egovoru]

А какая система была в Германии до войны?

Наша собственная, очевидно, была создана по подобию немецкой, о чем свидетельствуют даже именно немецкие окончания латинских корней - факультет, университет ;)

Мне-то в глаза бросилось различие между нашей системой и любой западной - а именно, наличие у нас дополнительных ступеней между студентом и профессором, каких нигде нет - разных там младших и старших научных сотрудников.

Сначала меня очень удивляло, что "у них" вся работа делается совсем неопытными студенческими (ну, аспирантскими или стажерскими) руками, но сейчас я не уверена, что это действительно так уж плохо. Вернее, это, конечно, плохо, но этот недостаток, видимо, компенсируется чем-то - энергией и т.п.

[cheralpa]

Академик Н. Моисеев писал, что сам феномен "научных школ" процветал только в Германии и России. Так что да, мы у немцев учились.