Так ведь на редкость унылый идеал эта "полная занятость". Можно зажечь заметную часть публики идеями "всеобщей медицины", отменой армейского призыва или даже лозунгом "секс, драгз, рокнролл". А тут какая-то муть вроде "борьбы за успеваемость" в средней школе или месячника безопасности дорожного движения.
Также можно и на себя попробовать примерить полную занятость. Представить себя человеком, всю свою жизнь работающим от звонка до звонка, без малейших перерывов в трудовом стаже. Прерывается эта пахота только раз в год на период отпуска (строго по КЗоТу, само собой). Бремя (или благо) самого труда исчезают, растворяются; теперь это фатум, нечто надчеловеческое, от чего не уйдёшь, не спрячешься. Иному, возможно, всё это и по душе - но массами эта идея овладеть не способна.
Вы не совсем понимаете, что такое полная занятость по Кейнсу. Полная занятость не подразумевает, что человек ДОЛЖЕН работать, когда он не хочет (и когда у него есть такая возможность). А, напротив, подразумевает, что человек МОЖЕТ работать всегда, когда он хочет. В нонешнем мире даже когда человек МОЖЕТ и ХОЧЕТ работать, ему зачастую достойной работы не найти. В результате огромное количество ресурсов (в том числе самых ценных - человеческих) буквально "ржавеет" или тратится на дребедень. Именно когда эта идея полной занятости как ключевого фактора стабильности экономики овладела массами - после войны - капиталистический мир вступил в самую лучшую фазу своего развития. Которая продолжалась до тех пор пока массами не овладели совсем другие идеи и не началась "правая революция".
Лично я считаю постоянную занятость - до пенсии и даже дальше - совершенно естественным состоянием нормального здорового человека.
Не помню этого у Кейнса, но пусть. Формула "человек МОЖЕТ" нуждается в уточнении. Вот это самая "достойная" работа - уже уточнение, но требующее в свою очередь новых уточнений.
К месту вспомнилась чужая цитата: "Нет никакой проблемы найти работу: есть проблема найти хорошо оплачиваемую работу". (Это не Мизес, это наш бывший водитель, если что.) Так что приходим к ситуации, что либо проблемы нет по определению (каждый может найти работу), либо решение недостижимо в принципе (высокооплачиваемая работа каждому желающему - в соответствии с его представлениями).
Если вы действительно разобрались в теории Кейнса (а судя по первой фразе, вы на это претендуете), то у вас должно быть понимание, что и проблема в принципе существует, и у нее есть принципиальное решение.
Comments 6
Также можно и на себя попробовать примерить полную занятость. Представить себя человеком, всю свою жизнь работающим от звонка до звонка, без малейших перерывов в трудовом стаже. Прерывается эта пахота только раз в год на период отпуска (строго по КЗоТу, само собой). Бремя (или благо) самого труда исчезают, растворяются; теперь это фатум, нечто надчеловеческое, от чего не уйдёшь, не спрячешься. Иному, возможно, всё это и по душе - но массами эта идея овладеть не способна.
Reply
В результате огромное количество ресурсов (в том числе самых ценных - человеческих) буквально "ржавеет" или тратится на дребедень. Именно когда эта идея полной занятости как ключевого фактора стабильности экономики овладела массами - после войны - капиталистический мир вступил в самую лучшую фазу своего развития. Которая продолжалась до тех пор пока массами не овладели совсем другие идеи и не началась "правая революция".
Лично я считаю постоянную занятость - до пенсии и даже дальше - совершенно естественным состоянием нормального здорового человека.
Reply
К месту вспомнилась чужая цитата: "Нет никакой проблемы найти работу: есть проблема найти хорошо оплачиваемую работу". (Это не Мизес, это наш бывший водитель, если что.) Так что приходим к ситуации, что либо проблемы нет по определению (каждый может найти работу), либо решение недостижимо в принципе (высокооплачиваемая работа каждому желающему - в соответствии с его представлениями).
Reply
Reply
Leave a comment