Почти методом Навльного.

Oct 22, 2010 16:24

Поздновато узнал.

Вот здесь Министерство экономического развития Российской Федерации информирует о проведении публичных консультаций в целях оценки регулирующего воздействия проекта нормативного акта. Речь иде о законопроекте по внесению изменений в законодательство в части экологического контроля ( Read more... )

конспект, рабочее

Leave a comment

Comments 6

elekravets October 22 2010, 12:57:10 UTC
Мне не понравилось, что в понятия вреда и существенного вреда окружающей среде не включается уничтожение местообитаний растений и животных, занесенных в Красную книгу. А то сами краснокнижные виды уничтожать нельзя, а их местообитания, получается, можно.

Reply

chelya October 22 2010, 13:18:12 UTC
это не мне писать нужно :) там в форме есть адрес эл. почты человека, который занимается сбором комментариев и предложений :)

Reply

elekravets October 22 2010, 13:21:09 UTC
Да я уж поняла, кропаю кляузу

Reply

chelya October 22 2010, 13:58:48 UTC
Да. Я вот тоже. :)

Reply


такой уж движок пока у федерального ОРВ smart_regulator October 22 2010, 18:51:52 UTC
Там действительно на публичные консультации мало времени, но на всю ОРВ - 30 дней, с момента "входа" проекта акта в Департамент ОРВ и до выдачи заключения об оценки регулирующего воздействия.

На сайте РСПП залит документ, по которому Департамент работает (http://рспп.рф/Attachment.aspx?Id=15829)

Его можно и в правовых базах найти по вых. данным: "Положение о порядке подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия" (приказ МЭР РФ №398 от 31.08.2010). Есть и более общий документ, оттуда 30-дневный срок и вытекает: Постановление правительства РФ от 15 мая 2010 г. № 336 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации».

Reply

Re: такой уж движок пока у федерального ОРВ chelya October 22 2010, 19:01:20 UTC
про РСПП я в курсе. собственно, оттудуа и узнал о публичных консультациях Минэкономразивития. Просто ссылаться на РСПП при том, что консультации проводит таки МЭР, как-то не совсем корректно.

Reply


Leave a comment

Up