Leave a comment

Comments 5

uralbus June 17 2012, 14:51:23 UTC
Странно, вот смотришь на эту фотографию - и тут кажется, что вокруг дореволюционные дома и правда выглядят как застаревшая рухлядь, а сталинка в конце улицы - началом чего-то прогрессивного (ну вот той якобы прогрессивной идеи, что неплохо было бы все соседние кварталы застроить в едином ансамбле такими же сталинками), а когда приходишь на это место сейчас - то эти старые дома, уже покрашенные, подновленные с блестящими окнами выглядят уютно и симпатично, а сталинка наоборот чужеродным элементом - с посредственной архитектурной ценностью - ни лепнины, ни карнизов, ни башенок, ни внушающей уважение высоты. Теперь из облика улицы хочется вынуть как раз сталинку :)

Reply

is000 June 17 2012, 16:05:53 UTC
Так та сталинка по проекту должна была быть как раз с лепниной и прочими украшениями, и по стилю перекликаться с оперным театром. А построили ее в таком виде, как она есть, благодаря проискам Хрущева.

Reply

ssgen June 17 2012, 16:51:38 UTC
А блютус не хочется вынуть? :))

Reply

uralbus June 17 2012, 19:20:16 UTC
Ну его-то первым делом.

Хотя в чем-то... в общем, блютус смотрится настолько пошло, ну примерно как лошадь в кроссовках, что его для пущего контрасту еще и оставить можно. На некоторое время, пока не надоест.

Reply


nanya74 June 20 2012, 18:36:53 UTC
Спасибо! Поностальгировала...Машинки еще с номером на ЧБ и Кирова проезжая...

Reply


Leave a comment

Up