Странно, вот смотришь на эту фотографию - и тут кажется, что вокруг дореволюционные дома и правда выглядят как застаревшая рухлядь, а сталинка в конце улицы - началом чего-то прогрессивного (ну вот той якобы прогрессивной идеи, что неплохо было бы все соседние кварталы застроить в едином ансамбле такими же сталинками), а когда приходишь на это место сейчас - то эти старые дома, уже покрашенные, подновленные с блестящими окнами выглядят уютно и симпатично, а сталинка наоборот чужеродным элементом - с посредственной архитектурной ценностью - ни лепнины, ни карнизов, ни башенок, ни внушающей уважение высоты. Теперь из облика улицы хочется вынуть как раз сталинку :)
Так та сталинка по проекту должна была быть как раз с лепниной и прочими украшениями, и по стилю перекликаться с оперным театром. А построили ее в таком виде, как она есть, благодаря проискам Хрущева.
Хотя в чем-то... в общем, блютус смотрится настолько пошло, ну примерно как лошадь в кроссовках, что его для пущего контрасту еще и оставить можно. На некоторое время, пока не надоест.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Хотя в чем-то... в общем, блютус смотрится настолько пошло, ну примерно как лошадь в кроссовках, что его для пущего контрасту еще и оставить можно. На некоторое время, пока не надоест.
Reply
Reply
Leave a comment