Челябинск - 2017 г. через объектив советского плёночного фотоаппарата

Jul 07, 2017 23:28

Достал из чулана почти забытый "Зенит-ЕМ". Купил пару плёнок, и ... тряхнул стариной
Среди прочего, оставил для истории на плёнке и виды своего родного города.
01. Прогулка по центру. Начали от "Родины".
(Сразу оговорюсь, здесь нет ничего нового. Только хорошо известные виды города.)

Read more... )

Шершневский бор, 2017 год, фотографии, Металлургический район, центр города, фото

Leave a comment

Comments 23

vedmed1969 July 7 2017, 18:31:52 UTC
Всё-таки у цифровика динамический диапазон существенно шире...

Reply

oag67 July 7 2017, 18:48:47 UTC
...время не стоит на месте.

Reply

oag67 July 7 2017, 19:01:14 UTC
И ещё: на плёнке прекрасное разрешение. Правда, при оцифровке всё идёт под откос
Пример: на этой фотографии (которую я здесь выкладывал), моя мама с подружкой идут по подвесному мосту с острова-сада.

... )

Reply

vedmed1969 July 7 2017, 19:18:45 UTC
ну, оцифровка - она разная бывает. Вот мне silver_ktulhu широкую плёнку сканировал, например...

Reply


kurvets July 7 2017, 19:05:29 UTC

Хорошие снимки. Душевные.

Reply

oag67 July 7 2017, 19:07:51 UTC
Спасибо.

Reply


rezeda2000 July 7 2017, 21:13:25 UTC
Клёвые фотки - похожи на открытки! Всё-таки есть своя прелесть в плёнке! Мне всё понравилось, я не разбираюсь в технических нюансах. Но что-то, какая-то изюминка в этом есть. Даже Челябинск стал как будто благороднее в этом исполнении. Магия...
А что за железный мост? Старая плотина на Северке?

Reply

oag67 July 8 2017, 02:08:34 UTC
...А что за железный мост? Старая плотина на Северке?... - да, наверное термин "плотина" был бы более понятным.

Reply


4mz_strannik July 8 2017, 02:04:54 UTC
Шикарно! Валяется 2 "Зенита", плёнок нет... Каким сканером работал со снимками?

Reply

oag67 July 8 2017, 02:19:06 UTC
Сканера у меня никогда не было. На оцифровку отдавал в "Удачный кадр" по Черкасской. Ещё сканируют по Сталеваров, но у них "интересная" технология - они режут плёнку по 6 кадров. Мне же хотелось, чтобы плёнка осталась целой. Может в "Константе" получше, там тоже плёнку оставляют целой, но у них цена 20 р. за кадр.

Reply

4mz_strannik July 8 2017, 05:31:02 UTC
Режут, потому что сканер не пленочный, а обычный с рамкой

Reply


ext_3441643 July 8 2017, 17:57:46 UTC
Интересные фото.
Сканировать пленку планшетным сканером- даже специальным, "фото", с рамочкой- пробовал, результат не понравился. Когда- то давно пользовался услугами конторы, где был профессиональный сканер- вот это ВЕЩЬ! Вот пример- слайд примерно 1985 года, Зенит-Е, Гелиос-44, пленка Орвохром (ГДР, буржуйские были тогда недоступны). Волга, заливные луга, на заднем плане- Макарьевский монастырь
https://yadi.sk/i/WISCHxiw3KsPUL

Народ еще переснимает цветные слайды и негативы цифровой зеркалкой с удлинительными кольцами- в интернете полно информации про это. Получается хорошо; хотя и там есть тонкости.
А какой фирмы была пленка? Кодак то давно сдулся...
Думаю, скоро цветной пленки совсем не станет. Технология сложная, в отсутствие массового спроса ее перестанут поддерживать. Перейдет в разряд утраченных технологий.

Reply

oag67 July 9 2017, 01:21:42 UTC
Поволжье - места красивейшие! Последний раз проезжал на поезде совсем недавно, в 2015 году. Только в наши дни таких стад уже нет. Так отдельные коровы - две, три.

Плёнок покупал две. Fujicolor и Kodak. Фотографии этого поста - только kodak.

Reply


Leave a comment

Up