Ещё раз о публичных слушаниях по Бору
Спасибо Юлии Поздеевой за ссылку на публикацию протокола оргкомитета
очень любопытный документ :))
1. Кворума на оргкомитете не было
Утвержденный состав оргкомитета включает 23 человека (чиновников и депутатов)
Согласно протоколу присутствовало всего 4 члена оргкомитета ( Градобоев Д.С.,Данильчук М.Г., Рыльских В.П.,Мительман И.С. (никого не пропустил?)).
Поэтому все решения оргкомитета нелегитимны и не спасет их даже присутствие небезызвестного директора института «Челябинскдортранспроект» Передерия В.С. :). Становится, кстати, понятным, почему выгнали "посторонних" с этого заседания
2. Обращение челябинцев о проведении публичных слушаний в открытом и гласном режиме проигнорировано. Да, "наши" слушания отложены на неопределенный срок (в общем, тоже финт известный, проходили в прошлом году), но все остальные вопросы будут рассматриваться в середине рабочего дня, в четверг 20 декабря, единственный способ извещения людей о сути проекта - т.н. "экспозиция в Доме архитектора". Можно с уверенностью констатировать, что чиновники решили проигнорировать наши требования.
ОК, на начинающего, как известно, Бог :)
3. Публичные слушания не отменены полностью и это хорошо. Референдум- дело очень хорошее, но планировка территории всё равно нужна, соответственно, должны пройти и слушания. Мы к ним готовы полностью, проведем, как должно. Отслеживаем внимательно публикации о дате их проведения, не забываем про запросы
4. Сегодня же опубликована т.н. "предварительная схема дороги вдоль берега Шершневского водохранилища", якобы от имени Администрации. Не все обратили внимание, что изменилось название объекта: "автодорога" вместо "автомагистрали". Это важное обстоятельство (интересующихся подробностями адресую к постановлению Правительства РФ от 28.09.2009г. № 767 "О классификации автомобильных дорог в РФ"), но опять же: а как же мупконтракт от 4.2.2011г., предусматривающий строительство именно автомагистрали? Наконец, как быть с ГЦП "Развитие УДС на 2011-2013гг.", также предусматривающей именно строительство автомагистрали?
очень любопытный документ :))
1. Кворума на оргкомитете не было
Утвержденный состав оргкомитета включает 23 человека (чиновников и депутатов)
Согласно протоколу присутствовало всего 4 члена оргкомитета ( Градобоев Д.С.,Данильчук М.Г., Рыльских В.П.,Мительман И.С. (никого не пропустил?)).
Поэтому все решения оргкомитета нелегитимны и не спасет их даже присутствие небезызвестного директора института «Челябинскдортранспроект» Передерия В.С. :). Становится, кстати, понятным, почему выгнали "посторонних" с этого заседания
2. Обращение челябинцев о проведении публичных слушаний в открытом и гласном режиме проигнорировано. Да, "наши" слушания отложены на неопределенный срок (в общем, тоже финт известный, проходили в прошлом году), но все остальные вопросы будут рассматриваться в середине рабочего дня, в четверг 20 декабря, единственный способ извещения людей о сути проекта - т.н. "экспозиция в Доме архитектора". Можно с уверенностью констатировать, что чиновники решили проигнорировать наши требования.
ОК, на начинающего, как известно, Бог :)
3. Публичные слушания не отменены полностью и это хорошо. Референдум- дело очень хорошее, но планировка территории всё равно нужна, соответственно, должны пройти и слушания. Мы к ним готовы полностью, проведем, как должно. Отслеживаем внимательно публикации о дате их проведения, не забываем про запросы
4. Сегодня же опубликована т.н. "предварительная схема дороги вдоль берега Шершневского водохранилища", якобы от имени Администрации. Не все обратили внимание, что изменилось название объекта: "автодорога" вместо "автомагистрали". Это важное обстоятельство (интересующихся подробностями адресую к постановлению Правительства РФ от 28.09.2009г. № 767 "О классификации автомобильных дорог в РФ"), но опять же: а как же мупконтракт от 4.2.2011г., предусматривающий строительство именно автомагистрали? Наконец, как быть с ГЦП "Развитие УДС на 2011-2013гг.", также предусматривающей именно строительство автомагистрали?