Терпеть не могу словоблудие. Вот читаешь порой книжку (и чем она объёмнее, тем ощущение сильнее), и складывается впечатление, что либо
( Read more... )
Мозги??)) Мне это не грозит!!))) Кто говорил про экранизацию? Я нет.
И ваще, я не про все книжки говорю, а про графоманские. Где много воды и повторов. Я не люблю большие объёмы текста, это факт. Причин тому дофига, в т.ч. абсолютно объективных. А из субъективного - именно воду не люблю и неясность изложения. Я считаю долгое растекание по древу оправдано в процессе поиска мысли, но то, что автор представляет на суд зрителю - это уже результат, а поэтому воду оттуда надо сливать, ибо читателю нет дела до процесса (в большинстве случаев). Это, опять же, про научно-популярные книженции. Я вообще-то, про них в основном говорила.
Блин, вот все накинулись)) Согласна с тобой на все 100. Только вот бывают книги, в которых есть хорошее, но не всё. Вот я про них и пишу. Абыдна из кучи гавна залатишку даставать, да?...
Ага... Перевожу статью по психологическому исследованию (преддипломная практика). Тема интересная, но водыыы... Пипец просто... Бумагомарательство... Такая же фигня с книжками по практической психологии, которые так, по дороге, читаю... А ещё меня дико бесят курсовики и дипломы, в которых надо кучу воды лить, а я не умею!! И меня это бесит!!! Не то, что не умею (ибо и не хочу), а то, что это требуют!!! Кому это надо, а??...((
Ну, вот всё и встало на свои места! вот всё и стало понятно))) а то все о худ. литератур подумали! А учёба то это совсем другое! и учебники ДА должны быть без воды! Сама учебники ненавижу читать)) просто вырубает от этой воды)))
ну я не тока про учебники, я про всякие "умные" книженции ещё. Пишут жопой, чесслово... Хотя и придумывают головой. Лучше на живые тренинги ходить. Дорага тока...(( А учебники - эт ваще пипец... А бедные дети потом мучаются, конспекты составляют, отсеивая мусор... У меня вот в детстве всегда вопрос был: "А чо, блин, автор этим не запарился, а?..."
Comments 39
(The comment has been removed)
Кто говорил про экранизацию? Я нет.
И ваще, я не про все книжки говорю, а про графоманские. Где много воды и повторов.
Я не люблю большие объёмы текста, это факт. Причин тому дофига, в т.ч. абсолютно объективных. А из субъективного - именно воду не люблю и неясность изложения. Я считаю долгое растекание по древу оправдано в процессе поиска мысли, но то, что автор представляет на суд зрителю - это уже результат, а поэтому воду оттуда надо сливать, ибо читателю нет дела до процесса (в большинстве случаев). Это, опять же, про научно-популярные книженции. Я вообще-то, про них в основном говорила.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
А учебники - эт ваще пипец... А бедные дети потом мучаются, конспекты составляют, отсеивая мусор... У меня вот в детстве всегда вопрос был: "А чо, блин, автор этим не запарился, а?..."
Reply
Reply
Reply
К-С-Т, или, если более метафорично - "КОСТЬ" :)
Reply
Reply
Leave a comment