Leave a comment

Comments 7

assainova April 4 2010, 05:47:02 UTC
насчёт вторичного использования бумаги. мне надоело, что в офисе идёт куча прекрасной A4 на факсовую рекламу, которую присылают в огромных количествах. поэтому лист с одной распечатанной стороной по моей инициативе стал использоваться вторично для того же факса )

Reply

kubikrubik April 5 2010, 15:08:46 UTC
ты молодец!
есть, оказывается, и бумага для принтеров уже из вторсырья, произведенная без отбеливания хлором бла-бла-бла.
идилия: офису закупать бумагу из вторсырья, а потом еще и печатать с двух сторон.
а потом еще и в макулатуру)))

Reply


ljuljusha April 4 2010, 11:22:26 UTC
Ну за "Душечку" и "Волшебницу" и переплачивать не придется, они стоят 3 копейки :)

Reply

bratkova April 4 2010, 17:19:11 UTC
там написано, что не содержат фосфора и хлора, и что не факт, что они полностью безопасные для окружающей среды...
так что бы совсем ЭКО бытовая химия - стоит как раз-таки - ого-го, но я постепенно присматриваюсь..

Reply

kubikrubik April 5 2010, 15:04:16 UTC
но я же пишу "экологически дружественные" - и это уже прогресс, начать стоит с малого, а с годами можно и на питьевую соду перейти. она и безвредная, и действительно в копейки обойдется

Reply


bratkova April 4 2010, 17:07:20 UTC
о, вот это, кстати, круть, так как я давно об этом думаю! спасибо!

Reply


wyrwynez April 10 2010, 06:38:37 UTC
а хлопья- это просто овсянка что ли*?

Reply


Leave a comment

Up