Жалобная книга
Креатив №2 присланный на публикуемый в этом журнале народный конкурс. Писательский раунд. Автор multi_22 прошу любить и жаловать. Напоминаю: в этом раунде писатели не участвуют в конкурсном голосовании. Оценкой им будут служить читательские отзывы, впечатления, послевкусия и признание в комментариях. Приятного прочтения и комментирования.
( Read more... )
Почему б и не отозваться прилично, если постик понравился?
1) Старый шеф выиграл больше всех
2) А кто победил? Калашников или Кирибеевич?
3) Кто по должности Завхозов, кроме хранителя? Вдруг, лишний винтик ваше коллективное заблуждение, а лишние вы все, кроме него?
4) От здоровых сплетен никакой жёлчи. Наоборот, зарождающееся дружелюбие между сплетниками, заочная критика членов (я про коллектив, а не органы), перерастающая в запись в книге жалоб и вообще розовые щёки и хороший аппетит. Учитесь хорошим сплетням и желчь покинет ваш организм вместе с мочой (и с чем ещё про то не буду)
5) Светка Соколова хороша, раз её никто не любит
6) Эльвира Сахипзадовна... уже...того...? уже среди вас?
И П.С. само собой. Как же без него? Вы из Сочи? А я там в армии служил. Два года в земном раю. Подозреваю, что небесный и близко не стоял возле моего.
А П.П.С. можно? Я и его хочу. Здорово, легко и захотелось, нет, не в ваш коллектив, а в Курортный городок в бар у пляжа под вечерний летний ветерок и мороженое в шоколадной крошке и с сухим вином (это ( ... )
Reply
Механический апельсин. Механический - механик, апельсин - морщинистый, и лысый.
Reply
Может, заводной еще? А к трем апельсинам любви не чувствуете?
( ... )
Reply
Про заводной то, как борщ, святое. Пружинка слабнет, правда, но все механизмы изнашиваются. А что есть три апельсина? Я не в курсе.
Reply
Карло Гоцци.
Reply
Сначала удивился, что мимо меня кинушка прошла. Но просмотрел в перемотке и понял, что, если без матов, то хуетень редкостная для моего восприятия. Мне бы чего попроще смотреть, Джокера или что-нибудь от Дэвида Линча тот же Малхолланд драйв, или Субстанцию хотя бы. А это ну очень замысловато.
Reply
Вы любите Линча? О. Что скажете про "Внутреннюю империю"?
Reply
Внутреннюю империю, как и Шоссе в никуда я смотрел лет 7 назад. Чтоб сказать о лентах Линча, надо пересмотреть по свежему и всё равно ни хрена не сказать. Столько мнений, сколько рецептов борща. Вы меня мотивировали, я пересмотрю. Давно пора. Вожу эти фильмы в своей коллекции именно с целью пересмотра. Но всё время то одно, то другое, то рюмочку сполоснуть. И Твин Пикс хочу ещё раз пересмотреть. Он мне ближе всех по восприятию, почему-то туда хочется. А Малхолланд драйв открыл для меня Наоми Уотс. Вот же ж играет, чертовка. О! И Бульварные ужасы надо пересмотреть. Ева Грин тоже нечто, как и Наоми. Ужасы это не линч, если что
Reply
Давайте вместе смотреть/пересмотреть)
Reply
Давайте. Я попробую завтра. Только Внутреннюю империю. Иначе, боюсь за рассудок.
Reply
А мне кажется, что это самый сложный фильм Линча.
Reply
Я затрудняюсь сказать, что у Линча есть не сложное. У него всё, по-моему на разрыв башки. В обществе определённую категорию людей принято считать сумасшедшими. В отличие от общества, я никогда их таковыми не считал, хотя термин употребляю, но стараюсь заменить его словом "ёбнутый", которое, кстати, значит совсем не то, что сумасшедший. Сумасшедших я считаю людьми свободного 9или освобождённого) ума. Мы восприятием мира сами себя посадили в клетку типа мир надо воспринимать так-то и так-то. Но почему надо? Что за обязательство? Товарищ Дэвид клетку-то и открывает каждой своей лентой. Вот почему люди трошки свободного ума от него охуевают в хорошем смысле, а иные прочие считают ёбнутым.
Reply
Вы открываетесь, как удивительный собеседник. Никогда бы не подумала, что Вы любите Линча и понимаете его)
Это между прочим, для меня сильный маркер.
Reply
Та ладно)) Собеседник, как собеседник. Трошки поживший, но не более того. Но смотивировали. Пойду к себе про дурку постить.
Reply
Я зайду почитать. Пойду на Вас подпишусЯ.
Reply
Ловите
Reply
Leave a comment