Leave a comment

Comments 16

che_ck October 21 2014, 21:56:21 UTC

... )

Reply


livejournal October 22 2014, 04:26:35 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Eastern region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


welder_history October 22 2014, 10:20:50 UTC
Разжигаешь по самое-самое!!!!!!!!!!! :-)

Reply

che_ck October 22 2014, 22:17:13 UTC
а чё ваще?)

Reply


finikova_malina October 27 2014, 09:29:04 UTC
вна - это хорошо)

Reply


ruslanreagan October 27 2014, 11:21:22 UTC
Не надо тупить. "На" пишется, когда речь идет о территории. "В" пишется, когда речь идет о государстве. В 1905 году Украина была частью Российской империи, так что "на" было правильно. А вот последние лет 20 надо писать "В".

К примеру, "Уехал на Дальний восток" "Уехал в Дальневосточную республику".

Reply

che_ck October 27 2014, 11:26:04 UTC
не надо тупить: уехал в Сахару (территория), уехал на Кипр (страна) - и не надо говорить, что Кипр - остров, Гренладия - тоже остров, но мы говорим - "в Гренландию", так что ничего вы не докажите - нет определенного правила и "на Украину" будет правильно, п.ч. это устойчивое словоупотребление и 90% носителей языка так и говорят.

Reply

ruslanreagan October 27 2014, 11:58:34 UTC
Исключания лишь подчеркивают правило. Уехал на остров Кипр. Уехал в Республику Кипр. 90% носителей так говорят, т.к. привыкли за время существования СССР.

Reply

che_ck October 27 2014, 23:02:26 UTC
уехал на Кубу, уехал на Мальту, уехал в Новую Зеландию - причем это все острова - не кажется ли вам, что существует слишком много исключений? - и тогда это уже не исключения, а отджельные случаи словоупотребления, так же как и "на Украину".

- "привыкли за время существования СССР" - какого, блять, СССР?! - вы хотя бы на картинку к этому посту посмотрели - так говорили в Российской империи задолго до СССР. Так говорили, говорят и будут говорить всегда, несмотря на истерику укропитеков.

Reply


Leave a comment

Up