Сегодня кинули ссылку на статью. Интересный и вполне уместный взгляд на отбор. В общем-то, я даже согласен с автором. Плохо это или нет, но дела действительно обстоят как-то так.
А делать-то что теперь будем? Хочется, конечно, надеяться, что сколько-то грамотных, мотивированных и при этом еще молодых и здоровых ребят все-таки пройдут это "сито". А если нет?
А если нет, значит не наберут. Смысл набора - набрать лучших не по тем критериям, которые, которые были раньше или которые кому-то кажутся логическими и оптимальными. А согласно тем,критериям, которые выдвинуты разработчиками "положения от отборе". Какие интересы преследовались при этом? Спросите разработчиков. :)
Очень интересный материал, думаю. С одной стороны возрастает поток жалоб на утрату интереса к космонавтике, падение престижности и необходимость "свежей крови", с другой стороны, на деле чётко показывается разница между этой демагогией и реальными шагами. Если жалуешься, то ДЕЛАЙ что-то, чтобы преодолеть! Открывать после ремонта планетарий - недостаточно...
Comments 5
Хочется, конечно, надеяться, что сколько-то грамотных, мотивированных и при этом еще молодых и здоровых ребят все-таки пройдут это "сито". А если нет?
Reply
Смысл набора - набрать лучших не по тем критериям, которые, которые были раньше или которые кому-то кажутся логическими и оптимальными. А согласно тем,критериям, которые выдвинуты разработчиками "положения от отборе". Какие интересы преследовались при этом? Спросите разработчиков. :)
Reply
Reply
Reply
С одной стороны возрастает поток жалоб на утрату интереса к космонавтике, падение престижности и необходимость "свежей крови", с другой стороны, на деле чётко показывается разница между этой демагогией и реальными шагами. Если жалуешься, то ДЕЛАЙ что-то, чтобы преодолеть! Открывать после ремонта планетарий - недостаточно...
Reply
Leave a comment