Парагвайская война
Как известно, нет ничего нового под луной, и всё уже было-было. Аналогии очевидны. Забавно и другое сходство, уже на страну-спонсора войны: ставка на консервативную «Национальную партию» белых у одних и на их противников - «Колорадос», либералов и цветных, у других.
На какой войне погибло 90% всех мужчин в стране?
На Парагвайскую войну всем было ( Read more... )
Comments 8
<Парагвай потерял в ней 90% всех мужчин и на 150 лет провалился в демографическую яму и нищету.>
Был бы выход к морю и много земли/ресурсов, могли бы привлечь европейских мигрантов. Ну и учитывая, что там испанский в ходу, могли бы тупо к Аргентине присоединиться, вместе с Уругваем. Кстати, населения там в два раза больше, чем в Уругвае.
Reply
Сдать незалежность это точно не вариант был.
Reply
Reply
<чтобы оказаться в Уругвае, нужно было пройти через Аргентину. Та, в свою очередь, послала соседа к черту и отказалась давать право прохода. Тогда Лопес объявил войну заодно и ей. >
Что мешало атаковать непосредственно Бразилию? Границы же была. При таком раскладе, войнушка бы вполне выгорела. Ну могли бы, хотя бы попытаться, обменять часть своей земли, на выход в к морю.
Reply
Что Лопес полномасштабной войны не хотел. Только выбить оккупационные войска Бразилии из Уругвая, вернув законного президента Агирре. А удар по собственной территории Бразилии это полноценная война. То есть, видимо, был план ограниченной операции и сразу переговоры о мире. Но это нужно было Парагваю, а, подозреваю, Англии не очень. Для которой Южная Америка финансовый рынок и рынок сбыта техники. А Парагвай и кредиты не берёт, и промышленный конкурент.
Reply
Небольшие уточнения. "Напали" как раз бразильцы, введя войска в Уругвай для свержения тамошнего президента Агирре и его партии "Бланко", посадив свою марионетку Флореса (это не первый раз, до этого в 1851 и 1855). Уругвайцы обратились к Парагваю за помощью, но так как непосредственно страны не граничили, шли речные бои (то есть насмешка над тем, что Парагвай-де заказал броненосцы, не имея выхода к морю, основана на незнании их характеристик и назначения - по сути, это были речные мониторы водоизмещением около 1000 тонн с низким бортом и малой осадкой, и если бы их англичане прислали вовремя, они бы свою роль сыграли)
( ... )
Reply
Да, гораздо более стройная картина вырисовывается, спасибо. И логика проступает. Другой вопрос, что сценарий получился цуцванг - каждый следующий шаг приводил к еще большей катастрофе. А далее вышли в штопорный режим гитлеровской Германии - тотальная война до полного истощения и последнего солдата. Германия вот до сих пор в оккупации.
( ... )
Reply
Лопес проиграл не столько военно, сколько политически. Военно он побеждал раз за разом. Но противник политически набирал очки, а Лопес терял: замирился с Англией, добавил в военные союзники Аргентину и т.п. Это классический пример, когда военные соображения првелируют над политичекими. Идти через территорию Аргентины с военной точки зрения разумно, а с политической - полный провал. Это напоминает действия Германии в 1 и 2 мировых войнах. Когда с военной точки зрения они действовали разумно, а с политической - просто набирали себе врагов, пока не рухнули под их количеством.
Reply
Leave a comment