Все страньше и страньше

[chasovschik]

Очередная история про эпидемию изнасилований на кампусе: парочка занималась любовью в полном согласии, какая-то знакомая девушки на следующий день увидела у той на шее засос, побежала к надзирателям и сообщила, что ту изнасиловали. Девушка долго бегала по начальству, уверяла, что никакого насилия не было, но ничего не помогло: парня засуспендили на

Comments

[yankel]

Чудесно.
Я надеюсь, университеты, попав на бабки, хоть бояться начнут.

В свете "Dear colleagues" и истории с трансгендерами, начинаешь понимать насколько важно на место Скалии поставить консервативного судью. Потому что, похоже, этот пиздец, управляемый из DOE и одобряемый федеральными судами, нарастает.

[chasovschik]

Нарастает стремительно. Тут проблема глубже, однако: все эти штучки департамента образования - это только один из многих тысяч примеров наших правительственных ужасов. Здесь больше тысячи правительственных агентств, каждое из них может практически произвольно устанавливать свои правила в определенной области, которые имеют силу закона, а бороться с этими правилами и их последствиями в рамках административного права чрезвычайно тяжело. Это вообще один из главных здешних кошмаров.

[yankel]

Дык, мне по этому взгляды конституционный консерватизм Круза и импонирует. Не его религиозность
Я не вижу другой возможности воевать с этой машиной, как начать тупо демонтировать ее на федеральном уровне, возвращая власть на места.

[chasovschik]

Будем надеяться, что это возможно. Во всяком случае, угрозы в адрес разных агентств в этот раз можно было услышать практически от всех республиканских кандидатов. Но вообще мне это все представляется малореальным. Эта административная вакханалия так и будет продолжаться до гибели всего организма, в полном соответствии с законом Паркинсона.

[tandem_bike]

а интересно что клеветницу не наказать никак. и не засудить. потом что ей "показалось".

зачем она? видимо из зависти, другой причины как-то не нарисовывается.

надеюсь что принявших решение о выгоне парня - выгонят с черным билетом. это же не комитет какой, один человек и принимает подобные решения.

[chasovschik]

Не выгонят. Более того, думаю, и засудить их у парня не получится. Не слыхал я пока про судебные успехи в этом жанре.

[yankel]

Они только начались.
Выгонят, когда унивеситет пару раз попадет на хорошие деньги.
Те, кто университетом управляют, будут решать, что важнее.

[tandem_bike]

он может заявить о потере учебного года, кстати.
не знаю, но мне кажется если не феды, то университет должен за клевету ответить. или скорее за реакцию на клевету.

[pharmazevt]

Ради возможности еще раз всплеснуть руками по поводу "засилья либералов", наши добрые консерваторы и христиане готовы отстаивать неотчуждаемое богоданное право учащихся на внебрачный секс и всякого рода аморалку. Где же семейные ценности?
Кстати, Вы поддерживаете предложение Круза ввести в Америке 19% невозвращаемый НДС на любые некапитальные затраты любых (в том числе некоммерческих) предприятий?

[chasovschik]

Это кто здесь добрый консерватор и христианин? И про Круза - это кстати к чему? Вы откуда тут взялись вообще с такими комментариями?

[pharmazevt]

Вы правы: мне надо было сперва посмотреть блог, а потом тратить время на комментарий. Сплошное бичевание "левых" и "либералов", ни слова о том, что же Вы считаете хорошим и правильным, поэтому мои допущения "от противного" могут быть неверны. Я встретил Ваши комментарии в других блогах, и он поразили мения сходством с комментариями российских прокремлевских блогеров насчет "либералов" - как по форме и по методологии, так и по существу. Мне это интересно как явление.

[chasovschik]

Сдается мне, Вам вообще нет смысла тратить время на комментарии здесь. Будьте здоровы.

[alex_eastcoast1]

При всей странности случая, нужно смотреть устав университета.

Просто при назначении профессором сына коллеги мы читали устав его университета и веселились: там точно был запрет на внебрачный секс.

Конечно, тут рано или поздно досудят и приведут уставы в норму, но еще 10 лет назад в Северной Каролине внебрачный секс был _преступлением_.

Остался со старых времен этот закон нетронутым. Какой то директор хотел уволить работницу. Лень было искать повод, так он написал заявление в полицию, что она уже десять лет живет с бойфрендом без брака.

Что потом с этим законом сделали, не помню, но можно погуглить.

Вполне может быть, что ректорат в неясном случае просто пытался использовать устаревший устав.

[chasovschik]

Возможно, конечно, но про такую мотивировку нигде ничего не говорится. Что и понятно - если бы они попробовали, над ними ржала бы вся страна. Нет, там, насколько можно понять, обычные игры с Title IX.

[alex_eastcoast1]

Ну над нами, каролинцами, ржали, кому это помешало?

[chasovschik]

Помешало в чем?

[e_clair]

" Парень теперь судит университет и - это первый такой раз - департамент образования"

Если б он был белый, он смог бы подать в суд? У него приняли бы такое "делопроизводство"?

[chasovschik]

В суд он уже подал, а какого он цвета, я понятия не имею.

[e_clair]

African-american (aka Black)
Сомневаюсь, чтобы иск против университета и DOE был бы принят, будь он не тем кем он есть.

[yankel]

Как это не был бы принят? На каком основании? :)