Консенсус

Apr 21, 2016 12:46


Объявлено, что на двадцатидолларовой купюре Эндрю Джексона заменят на Харриет Табман. Реакции в моих лентах: слева - ура, победа, афро-американка на деньгах вместо мертвого белого мужика, то-то правые расисты и мизогины сейчас обидятся. Справа - yesss, основателя Демократической партии заменяют на республиканку с оружием.

И все довольны.

Mirrored ( Read more... )

us life

Leave a comment

yankel April 21 2016, 20:00:00 UTC
Я в центре.
Думаю, а нахрена они это делают?
Женщина - действительно выдающаяся. Но зачем же президента с банкноты убирать? Назвали бы национальный парк в честь нее. Или университет какой.
Ну, или поместили бы на какой нибудь новой купюре, если появится.

Reply

chasovschik April 22 2016, 00:21:34 UTC
Помимо кейнсианства есть и другие теории на этот счет.

Reply

leonid_smetanin April 22 2016, 02:18:42 UTC
> Что вы будете делать, если ваш продукт сможет купить одна сотая населения? А остальные девяносто девять окажутся liability

Вы вот прямо сейчас используете продукт ответа на такой вопрос: лет тридцать назад компания IBM стоя перед похожим вопросом ответила на него также как и тысячи (успешных) компаний перед ней -- если наш продукт доступен только единицам, нужно сделать его более дешевым и удобным, чтобы он был доступен тысячам, миллионам, миллиардам. И вот этот ответ двигает прогресс вперёд силами капиталистов, а не раздача халявы. Все окружающие нас блага стали доступными не потому что нас накормили всё возрастающим количеством милостыни, а потому что капиталисты придумали как удешевить и сделать эти блага доступными.

Reply

ninazino April 22 2016, 10:23:23 UTC
Кому доступными? Что доступным?

Вы слышали о кризисах перепроизводства, когда молоко сливали в океан? Вы слышали о русской революции, когда нечего было терять? И не надо про то, как большевики всем голову задурили, ок?

Reply

leonid_smetanin April 22 2016, 11:02:24 UTC
> Кому доступными? Что доступным?

Компьютер или смартфон. Доступен сейчас (почти) кому угодно, хотя два десятилетия назад был доступен немногим

> Вы слышали о кризисах перепроизводства, когда молоко сливали в океан?
Слышал, и что вы хотите этой историей проиллюстрировать?

> Вы слышали о русской революции, когда нечего было терять? И не надо про то, как большевики всем голову задурили, ок?
Русская революция 1905/1917 и далее до где-то 1928 это революция индустриального перехода, раскрестьянивание и всё такое. Большевики это только ярлык, некие личности побывавшие десятилетие на гребне волны (ну и вволю повоевашие, без сомненья) реально же и до них Горемыкин, Столыпин и Ковцов, а потом Сталин строили гос-капиталистическую индустриальную страну.

Reply

ninazino April 22 2016, 13:29:58 UTC
Так ведь сейчас, как указал хозяин журнала, государство "милостыню раздает". Вот и могут позволить, я именно об этом.

А вообще-то говорят, даже сейчас в Америке есть люди, которые голодают. Сама не видела, врать не буду, даже когда-то в ЖЖ спорила, что голода в Америке нет, меня убеждали в обратном.

Иными словами, мнение, что в Америке есть люди, которые голодают, точно есть:))

Reply

signamax April 22 2016, 03:05:09 UTC
нина, вы не слышали про нишевые продукты?

которые "специально" делают чтобы они были доступны даже не сотой и не тысячной а часто и миллионной доле населения

Reply

ninazino April 22 2016, 10:26:06 UTC
И что? Как один из вариантов вполне работает, как единственный -- вряд ли.

Reply

signamax April 22 2016, 12:26:23 UTC
именно об этом вам и говорят
на вкус и цвет все фломастеры разные

есть много и много способов делать бизнес и производить товары и услуги
и не все они сводятся к схемам

Reply

ninazino April 22 2016, 13:31:20 UTC
А я про что? Есть много способов, когда есть потребители. И лучше, когда их больше.

Reply

signamax April 22 2016, 13:39:11 UTC
вы про то "И лучше, когда их больше" - а это не всегда так

иногда лучше когда их меньше

а вы уже гребенку точите

Reply

ninazino April 22 2016, 14:25:44 UTC
Какую гребенку?

Но да, я согласна про "нишевые". Но не ими одними бизнес живет, вот в чем фокус. И то, что когда-то было нишевым, как те же мобильники, в начале 90-х ими только крутые пацаны пользовались, сейчас стали массовыми.

Я читала, что где-то в Токио есть кофейня с rediculously high prices. К ним ходят, чтобы выпить самую дорогую в мире чашечку кофе. Тоже бизнес, но сколько может быть таких кофеен?

Reply

ninazino April 22 2016, 14:34:45 UTC
А, вот еще интересное про "нишевые": про косметику. Ну там, кремы от старости и прочее. Ко мне сюда приезжала в гости тетка с мужем, они из, мягко говоря, небедных в нынешней РФ. Не олигархи, но небедные. Тетка захотела купить какой-то крутой крем от морщин, я его нашла на Амазоне, что-то около пол-тыщи долларов. Заказала -- ее деньги, мне не жалко. А потом читала какое-то исследование про косметические продукты, так там утверждали, что лучше всего работают кремы из местного CVS или Walgreens:))

Но полу-олигархи таким не пользуются. На эту тему еще анекдот был, типа, дурак, купил галстук за сто долларов, я точно такой же за тыщу купил!:))

Reply

ninazino April 21 2016, 23:58:56 UTC
И я бы, честно говоря, задумалась бы, отчего это профессора стали вдруг полностью демократические? Не дураки же, вы ж своих детей пошлете именно к ним, к этим профессорам, обучаться. Или нет?

Reply

chasovschik April 22 2016, 00:04:43 UTC
Да упаси господь. А отчего они стали полностью демократические - не вдруг, а лет за сорок - хорошо известно. Люди про это книги пишут.

Reply


Leave a comment

Up