Рационализм и глобальное потепление

Oct 11, 2021 20:05

Как известно, прогрессивное человечество спятило на почве климата настолько, что начались разговоры про отказ от деторождения. И вот Скотт Александер объясняет своей аудитории, что отказываться от деторождения не надо, несмотря на всю гнетущую очевидность грядущей климатической катастрофы, которая уже на четверть произошла, оказывается. Потому что ( Read more... )

liberals, global warming

Leave a comment

Comments 8

ak_47 October 12 2021, 02:44:25 UTC
Избиратели для правильного правительства это мелко! Надо мыслить стратегически.

Вот, скажем, экипаж одного танка 5 человек. Спрашивается, сколько танков можно укомплектовать ежели забрить всех калифорнийцев супротив техасцев. К тому же, как всем известно, демократы всегда жертвуют собой и бросаются на амбразуру. А республиканцу, гады, никогда ради кого-то на амбразуру не бросятся. Соответственно, надо будет больше демократических детей на Х%, чем республиканских.

А ведь ещё не обсудили пилотов-камикадзе и экипажи подводных лодок! Нет, с таким легкомыслием клаймат чендж не победить...

Reply

gyrates October 12 2021, 07:20:03 UTC
Глупости какие. Это пусть тупые реднеки рычаги ворочают. Продвинутые демократы пользуются беспилотниками. А вы думаете, просто так тестируют беспилотные машины? То-то же!

Reply


scrawnypaws October 12 2021, 04:14:36 UTC
Another shithead Libturd A-hole screed

Reply


aintlion October 12 2021, 05:31:12 UTC
Оксюморон прямо в заголовке. Рационализм и глобальное потепление. .

Reply


uneasy_listen October 12 2021, 10:37:59 UTC
Александер из тех либералов, которые любят "воспарить над схваткой", отчего ужасно собой гордятся - смотрите, как я два раза в этом месяце отверг догмы! Типа Аввы. На самом деле в головах тот же понос, что и у всех. Отличие только в том, что в случае победы революции их чуть раньше поставят к стенке, чем "старых большевиков"

Reply


cmm October 12 2021, 13:36:48 UTC
этот очень характерный для Александера пост, на самом деле - не в том что он рассматривает, а в том что он в упор не видит (потому что явно не хочет видеть), а именно самую очевидную вещь: сообщение типа "я не хочу детей потому что мир катится в говно" в 99.999% случаев отмазка, а реальными причинами служат произвольные сочетания из {"мне никто не даёт", "мне дают только сумасшедшие", "я сам сумасшедший", "у меня нет и не предвидится денег"}.

Reply

chasovschik October 12 2021, 15:18:48 UTC
Этот фактор, надо полагать, тоже тут присутствует, но 99.999% - это перебор. Они на самом деле "верят в науку", а наука для них - статьи в The Guardian, с закономерным психозом в результате. Я встречал взрослых людей, уже с детьми, которые сокрушались, что растят детей на погибель из-за климата. Прямо здесь, в ЖЖ, помнится, Ангерона выступала похожим образом. Что-то я ее не видел давно, кстати. Надеюсь, с ней все в порядке, а то в последнее время она производила довольно болезненное впечатление.

Reply


Leave a comment

Up