В Алабаме, значит, приняли закон, запрещающий аборты начисто. В явном расчете на то, что закон будет оспорен в суде, доберется до Верховного суда и там есть шанс свалить Roe v. Wade
( Read more... )
Не такой и вопрос. У демократов, помимо Equality Act, еще много отличных идей. Там тебе и Green New Deal, и For The People Act, и open borders, и прочих дел полно - Вторую поправку на кривой козе объехать, Верховный суд упаковать, коллегию выборщиков отменить etc. Так что когда надо решать, кого именно из этих долбоебов надо не подпускать к власти, у меня никаких сомнений нет. Во всяком случае, на данный момент.
..оба - хуже! .. в обоих случаях благими намерениями оправдывают ....гм.. странные меры. Что имели в виду в Алабаме, прописывая настолько абсурдно малый срок - 6 недель?
С какого срока у эмбриона появляются права человека? Трудно сказать, но точно больше чем 6 недель. В это время эмбрион размером примерно с гранатовое зернышко, и о функционировании, не говоря уже о самосознании, говорить сложно. (ИМХО) где-то 11-13 недели, грубо говоря - первый триместр. К этому времени уже сложно не заметить беременность и уже делают исследования, которые могут показать серьезные отклонения. Но я не специалист и с удовольствием выслушал бы другие мнения.
если брать за основу самостоятельное функционирование или, прости госспидя, самосознание, то некоторых особей можно разрешить убивать лет до тридцати :-7
я уж не говорю про "исследования, которые могут показать серьезные отклонения" -- такой же путь в никуда, если в общественном сознании можно и даже нужно убивать "бракованный" эмбрион, то почему бы не приканчивать уже родившихся проблемных детей
запрещать аборты совсем смысла нет, больше идиоток погибнет от подпольных операций, но изменить общественное сознание так, чтобы это мероприятие реально было экстраординарной трагедией, а не рутинной процедурой типа похода к дантисту, следовало бы
не говоря уж о том, что если кому пофигу на эмбрион, думали бы хоть о бабе самой -- чем позже срок прерывания беременности, тем больше вреда для здоровья "матери"
Я где-то читал, что нынешняя развитая судебная система апелляций и Верховный суд поощряют подобное демонстративное законотворчество: прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
таки не совсем начисто, по медицинским показаниям разрешает. их конечно даже сейчас 7% с трудом натягивают, но они остались.
но так, целенаправленная раскачка, кто мерзее кого окажется. и ведь придется выбирать на чьей стороне, увы, не получиться в сторонке пересидеть.
Reply
основной вопрос современности
Reply
Reply
но в каждой шутке есть... что-то :)
Reply
..оба - хуже!
.. в обоих случаях благими намерениями оправдывают ....гм.. странные меры. Что имели в виду в Алабаме, прописывая настолько абсурдно малый срок - 6 недель?
Reply
Reply
Трудно сказать, но точно больше чем 6 недель. В это время эмбрион размером примерно с гранатовое зернышко, и о функционировании, не говоря уже о самосознании, говорить сложно.
(ИМХО) где-то 11-13 недели, грубо говоря - первый триместр. К этому времени уже сложно не заметить беременность и уже делают исследования, которые могут показать серьезные отклонения. Но я не специалист и с удовольствием выслушал бы другие мнения.
Reply
я уж не говорю про "исследования, которые могут показать серьезные отклонения" -- такой же путь в никуда, если в общественном сознании можно и даже нужно убивать "бракованный" эмбрион, то почему бы не приканчивать уже родившихся проблемных детей
запрещать аборты совсем смысла нет, больше идиоток погибнет от подпольных операций, но изменить общественное сознание так, чтобы это мероприятие реально было экстраординарной трагедией, а не рутинной процедурой типа похода к дантисту, следовало бы
не говоря уж о том, что если кому пофигу на эмбрион, думали бы хоть о бабе самой -- чем позже срок прерывания беременности, тем больше вреда для здоровья "матери"
Reply
Reply
Leave a comment