Материалы к оружейному вопросу

[chasovschik]

The Atlantic: Why Stop With the AR-15?

NYT: Repeal the Second Amendment (Opinion от Стивенса, бывшего члена Верховного Суда)

Просто чтобы не забывать, что они имеют в виду на самом деле, когда говорят про common sense laws. Вообще хороший маркер, кстати: как только кто-то начинает говорить про common sense laws or regulations, можно со спокойной

Comments

[bbb]

Если проигнорировать булшитную демагогию статьи Стивенса и рассматривать того его содержательное предложение, то он совершенно прав. Те, кто хочет резко ограничить владение огнестрельным оружием вплоть до его запрета (а хотеть никому не запрещено), должны инициировать отмену второй поправки. Это было бы для них единственным разумным, логически последовательным действием. И тогда можно будет посмотреть, получится у них это или нет.

[yankel]

Зачем, когда есть Верховный суд.
Что мешает, заполучив левое большинство, тупо переиграть 2ю поправку?

[bbb]

Ну так он же объяснил - сегодня верховный суд проинтерпретирует поправку так, а завтра этак, и бедный Стивенс со своими единомышленниками останется в меньшинстве.

Кроме того, никаких немедленных действий для заполучения левого большинства предпринять невозможно. Сиди на попе ровно и жди, когда вакансии откроются, причем не вообще, а на правом секторе суда. А хочется же что-то начать делать прямо сейчас, ажно руки чешутся.

[chasovschik]

Все знают, что без отмены второй поправки ничего масштабного и постоянного не выйдет. Другое дело, что вот так напрямую покушаться на Билль о правах - затея потенциально опасная, да и сложно очень. Двухступенчатый процесс, предложение двумя третями голосов Сената и Палаты или двумя третями легислатур штатов, а ратификация - вообще тремя четвертями. В обозримом будущем хрен там у них такое получится.

[yankel]

Ну, они, как бы, прекратили особо маскироваться в последнее время.

[redstarcreative]

Да в этом гнусном Билле о правах все пункты - сплошное попустительство расистскому мизогонистическому патриархату. Конечно, всё отменить !

У нас вон (думаю, по причине отсутствия в английском обычном праве второй поправки) вовсю отменяют то, что у вас описано в первой, и эта самая свободная пресса как воды в рот набрала.