Comments | chapeye: антикомуністичне

chapeye

антикомуністичне

Jan 24, 2011 12:38

я зараз захоплююся Сарамаго -
і от для інтересу подивився що ж пишуть на українській вікіпедії про клятого комуняку.

а воно он як:

За своїми переконаннями Жозе Сарамоґо песиміст, атеїст та комуніст. Сарамаго член комуністичної партій Португалії з 1969 року. Проте, навряд чи хтось з читачів побачить у його романах якусь «крайню лівизну». Іншими ( Read more... )

meta, ukrainian, observations

Comments 31

horbal January 24 2011, 10:53:11 UTC

відкрию тобі таємницю - там в адмінах засіли переважно ідіоти

chapeye January 24 2011, 11:58:21 UTC

ух ти, це таємниця? :)

polar_bird January 24 2011, 13:39:52 UTC

тепер ти знаєш Таємницю. твоє життя під загрозою...

noddeat January 24 2011, 11:10:19 UTC

Українська (і взагалі кирилічна) вікіпедія - це повний пиздець, не тільки в ідеології. Ось, наприклад:
Нанотехнології здатні здійснити революцію в сільському господарстві. Молекулярні роботи можуть виробляти їжу, замінивши сільськогосподарські рослини і тварин. Наприклад, теоретично можливо виробляти молоко прямо з трави, минаючи проміжну ланку - корову.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%97#.D0.A1.D1.96.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.8C.D0.BA.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

я там додавав абзац про те, що Україна пропонує закупити великих роботизованих нанобджіл для охорони своїх кордонів, але адміни потерли.

chapeye January 24 2011, 11:59:01 UTC

ггг про нанобджіл - це плагіат із ющеннка! тому потерли

noddeat January 25 2011, 01:16:17 UTC

То Вас ображає те, що Ваше вандальне редагування було скасоване? А на що Ви власне очікували? Якби Ви замінили, неправильну на вашу думку інфу на правильну, при цьому давши посилання, - усе було б інакше. Хоча, звичайно, оце написання, редагування статей - це така морока, набагато приємніше поливати чужу працю лайном, фонтануючи дотепністю на сторінках ЖЖ, при цьому видаючи на гора тексти, що за обсягами значно перевершують розмір необхідного абзацу у вікіпедійній статті.

noddeat January 25 2011, 01:59:19 UTC

Ви адміністратор Вікіпедії? На вашому місці я б повісився на вербі від сорому.

Thread 7

negidnyk1980 January 24 2011, 11:17:44 UTC

то може й Пазоліні комуністом не був?

chapeye January 24 2011, 11:59:22 UTC

не кажучи про Сартра та Камю

chornogora January 24 2011, 11:38:10 UTC

"""
і - в іншу стєпь - як і на вікіпедії, в українських демотиваторах.орг.уа значно більша цензура, ніж у клятих кацапських.

Звісно більша.

там навіть російською писати не дают

chapeye January 24 2011, 12:00:13 UTC

нє, мова це хня - але ідеологічно все має бути вивірено. піди по лінку. мій був україномовний - але посмів демотивувати з приводу національних героїв

sztanko January 24 2011, 11:59:31 UTC

В статті "Водохреща" теж написали, як у воду перднули:
"Залишається загадкою той факт, що водохрещенська вода не псується, не має запаху і може зберігатися протягом року. Дехто схильний вважати, що цьому сприяє срібло від хреста, який священик занурює в воду під час обряду. Проте ця думка є помилковою, оскільки не завжди у воду занурюють срібний хрест, а вкористовують деревяний, чи із будь-якого металу, а вода все одно роками не псується, бо на ній перебуває благодать Божа."
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%94

chapeye January 24 2011, 12:00:44 UTC

енциклопедія драматіка!!!

negidnyk1980 January 25 2011, 12:39:12 UTC

ааааааааааааа
угарєл по православію1111