Leave a comment

Comments 53

Коммунисты Голубого Пса livejournal November 7 2012, 15:19:38 UTC
Пользователь alexanderskobov сослался на вашу запись в записи « Коммунисты Голубого Пса» в контексте: [...] Оригинал взят у в Коммунисты Голубого Пса [...]

Reply


diewolpertinger November 7 2012, 15:26:55 UTC
> Обама уверенно побеждает.

уверенно побеждает в американской системе, а по избирателям разница всего на 2%.

> Ромни какой-то совсем уж запредельный мудак.

т.е. 48% американцев запредельные мудаки?

Reply


qi_tronic November 7 2012, 15:30:57 UTC
Ну вообще-то ведь должно же быть какое-то представительство у системы взглядов, объединяющих консерватизм по моральным вопросам, но обобществление и уравнивание по вопросам экономическим.

Вполне себе распространенная в народе вещь.

Как это назвать... христианский социализм или национал-социализм (прости хоссподи), это уже не столь важно.

Reply

letrym November 7 2012, 16:16:05 UTC
такой в принципе и была значительная часть классических консерваторов - в противоположность в основном дико-капиталистическим тогдашним либералам. но в современном обществе приходится выбирать: или вы настолько любите традицию, что готовы загонять туда силой, или всё же не настолько, и тогда вы не консерватор, а либерал, увлекающийся стариной.

Reply

qi_tronic November 7 2012, 16:42:41 UTC
Ну вот эти, голубые псы :), они как раз таки, похоже, классические общинные традиционалисты.
Я пока не вижу, почему сейчас все должны срочно поделиться на (условно) демократов и республиканцев.
Это навязанная повестка дня.
Вон даже у хаотика сверху висит двухмерное, а неодномерное (право-лево) деление взглядов.
А на самом деле там еще больше измерений.

Красконы, КПРФ - общинные традиционалисты.
Так уж вышло по результатам СССР (как на Юге США по результатам рабовладения).
Ну и ОК :)

Reply

letrym November 7 2012, 17:02:17 UTC
у классических была власть и возможность ограничивать аппетиты капиталистов - насколько это было прогрессивно, другой вопрос. они, скорей были похожи на честных антисоветчиков и вообще людей, считающих, что прогресс не стоит таких жертв.
а голубые красконы могут только ныть, потому что никому не нужны.

Reply


d_lanin November 7 2012, 15:36:24 UTC
Для левых идей сейчас вообще нет никакой другой почвы, кроме осмысления феномена СССР. Поэтому чемодан без ручки, и к тому же пустой - это как раз такое левое движение, которое игнорирует главный вопрос, волнующий людей: зачем были эти 70 лет, и зачем были эти миллионы жертв. Единственный шанс левых в том, что только они могут ответить что-то иное, чем «все это было напрасно». А если и они с этим согласны, то они на фиг никому не нужны.

Reply


soviet_democrat December 1 2012, 19:01:56 UTC
Нет, не надейтесь, не примкнут они к "Единой России", не надейтесь: ведь главным качеством этих людей является тупость, а где тупость - там и упертость: они до самого конца не поймут, что "Единая Россия" тоже является консерваторами, и от любимого дела - ругать власть за "демократию" - не откажутся.

Reply


Leave a comment

Up