Особый путь

[chaotickgood]

1. Из письма Энгельса Бебелю (взято отсюда, там ещё и другие интересные цитаты на тему есть)

Пока проституция не может быть полностью уничтожена,- наш первейший долг, по-моему, освободить девушек от всяких исключительных законов. Здесь, в Англии, это существует, по крайней мере приблизительно; нет никакой «полиции нравов», никакого контроля или

Comments

[haspar_arnery]

Насколько я понимаю, самая адекватная политика проводится в скандинавских странах, где гоняют не проституток, а сутенеров и клиентов.

[chaotickgood]

Я тоже читал об этом, и у меня другое мнение на этот счёт. Ну, я его в дисклеймере писал.

Кстати, у того же Ларссона читал, что эти законы в Швеции ни черта не работают на самом деле. Шведскому троцкисту-феминисту, наверное, виднее )

Ну и lqp на этот счёт написано вот что:

*) Показательно, что классики походя отметают все типовые РСДшно-феминистические отмазки и рационализации а-ля "мы преследуем только сутенерство" или "мы выступаем за криминализацию клиентов". По состоянию на 1860-1920 подобного рода идеи общепринято и однозначно рассматривались как принадлежащие реакции - независимо от их рационализации и оформления. В те времена понимали, что если направить репрессии на социально-обусловленную практику, то наиболее пострадавшим всегда будет наиболее слабое и наиболее эксплуатируемое звено цепочки, вне зависимости от того, как репрессии оформлены юридически.

[haspar_arnery]

Не знал. Любопытно.

[ext_487853]

Не работает она.
http://www.undp.org/content/dam/undp/library/HIV-AIDS/Governance%20of%20HIV%20Responses/FinalReport-Risks,Rights&Health-RU.pdf
(кратко - на с. 47, подробнее - по сноскам в конце доклада)

[harper_man]

Энгельс Бебелю о бабелях... )

[letrym]

понятно, что покончить с проституцией смогут только организованные проститутки. непонятно, как их организовать. а легализация-криминализация, это всё второстепенно. если клиенту не может оторвать яйца профсоюз проституток, то государственное отрывание яиц не поможет.

[olga_smir]

Вот я о том же подумала

[wolf_kitses]

http://chaotickgood.livejournal.com/91442.html?thread=5420850#t5420850

[wolf_kitses]

Забавно, что Вы не процитировали то главное, что lqp, дабы и дальше казаться объективным, не решился опустить - история сняла с повестки дня ту массовую проституцию (и массовое пользование проститутками со стороны трудящихся, тем более что многие из них не могли создать семью по экономическим причинам), о которой писали классики. Сейчас это не занятие низов - профессия, пусть позорная, но допускающая исправление и перековку, а форма преступного промысла, где есть организаторы, бенефициары, и жертвы попавшие в сети. Т.е. это проблема криминальная, а не социальная, близко сходная с игроманией у мужчин.

[ext_487853]

Ну в комментах lqp справедливо критикуют за заниженные оценки. Там, кстати, почему-то никто не упомянул индивидуалок, работающих от случая к случаю через сервисы знакомств вроде мамбы - а это значительный сегмент.

[letrym]

ближайший мужской аналог это по-моему бои без правил. в принципе одно и тоже: мудаки платят за право ощутить свою власть и безопасность, угнетённые вынуждены продавать своё подчинённое положение (не мириться с ним, как другие трудящиеся, а именно продавать).

[fumiripits]

Там не всё так просто, как вы обрисовали. Бокс и ММА дают спортсмену особенное удовольствие, смесь ожидания публичного унижения и предвкушения возможной победы. Был например, такой боксёр как Майкл Уотсон, из топов. В одном из боёв противник покалечил его страшнейшим ударом (ноги оторвались от земли после апперкота), ему вскрыли череп, он стал инвалидом. Так он потом говорил, что если бы у него была ещё одна возможность выйти на ринг, то он сделал бы это. Или вот, был такой спортсмен как Реджи Стрикленд. Проиграл что-то за 250(!) боёв, хотя имел какую-то работу. Бокс давал ему лишь возможность хорошо провести отпуск... Во всяком случае, те бойцы которых показывают по ящику, дерутся не от одной только бедности. Нужно что-то ещё. Про таких аборигены Австралии говорят "Сила, всегда готовая к бою".

Зрители тоже смотрят в силу разных мотивов.

[i_ddragon]

Почему во втором пункте левые в кавычках?

[chaotickgood]

Ну потому что это название партии.

Не все немецкие левые - "Левые" )