Казахский шибболет
Как пишут мои товарищи, "весна показала, кто где срал".
Расстрел рабочих-нефтяников наглядно показал, кто является социалистом, а кто консерватором. Я придерживаюсь в этом вопросе фрейдомарксисткой точки зрения - теории лишь скрывают эмоциональную установку.
Возьмем, например, выборы. Одни люди считают, что нужно идти к митингующим и агитировать их в социалистическом ключе, другие - что нужно сидеть дома и неуклонно проводить правильную марксистскую линию. Объясняют свое поведение и те и другие идейной гегемонией либералов в протестном движении, но выводы почему-то делают разные. Поэтому я бы на объяснениях не зацикливался.
Одним непереносимо слышать, что людей расстреливают на улицах. Кстати, это ведь только кульминация конфликта, а ведь у него была еще кровавая завязка. Одного профсоюзник довели до самоубийства, у другого похитили и убили дочь. Эти новости проходили как бы незамеченными, пока рабочие не догадались сжечь акимат.
Другим слышать это приятно. Расстрелы людей на улицах их в лучшем случае не беспокоят, а в худшем - так даже радуют. Они чувствуют больше симпатии к бюрократической полицейской машине, чем к бастующим людям. Сверху на этот психический излом валится маскировочный винигрет: зажравшиеся нефтяники, нефтяная рента, китайская компания, турецкие спецслужбы, британский олигарх, люмпены, погромщики, ручные гранатометы, исламисты, адайцы, хулиганы, Кузбасс, польская "Солидарность".
Боюсь, первым со вторыми будет непросто найти общий язык.
Даже если они будут пользоваться одной терминологией.