Оскорбление чувств верующих

[chaos_in_mind]

Ничего не могу поделать, но именно такие ассоциации у меня возникают от слов "ешьте хлеб - то плоть моя, пейте вино - то кровь моя". прямо с детства вызывало недоумение, а тут кто-то так здорово изобразил.

Comments

[snusmumrik_801]

Да, сплошное недоумение. Такое ощущение, что если фанатикам сказать, что задрать и слопать проповедника - это священный акт, то и это воспримется на "ура" -_-
И эта чудная традиция поклоняться телу, которое зверски замучали на кресте... Есть даже нательные крестики, на которых явный труп висит. И ничего, люди носят. Как постоянное напоминание, что жизнь - это боль и раз ты родился, то уже виноват.

[chaos_in_mind]

понятно, что смысл религии заставить человека думать о смерти и стимулировать его что-то предпринимать в связи с этим. тут вопросов нет. удивительна навязчивость используемых образов. какая-то их болезненность и абсурдность. почему кровь - вино? а слюни что? а моча? а мозг? а печень?

[lapetitfee]

О, хорошая иллюстрация и моих представлений этой фразы.

[polythene_pam]

если посмотреть в далекое прошлое и увидеть, какой силой обладали верования в загробную жизнь и мертвых, их силу и могущество (а началось это не тысячу лет назад, и не две, когда распяли христа, а намного раньше), то неудивительно, что культ мертвых продолжает быть популярным. вот, например, память о второй мировой в россии - тот же культ мертвых

а уж съесть раньше сильного зверя - и вовсе означало взять его силу, так что надо есть тело христа, чтобы причаститься к нему, никуда без этого)

конечно, и мне претит язычество с его конкретикой, но как говорила наша преподавательницы по фольклору, как мы были язычниками так и остались и останемся и впредь

[chaos_in_mind]

как бы, христианство - довольно молодая религия, и формировали ее вдумчиво, в течении веков. отмежевывали от ветхозаветной жестокости. а на Никейском соборе голосованием решали, что канонічто, что нет, какие Евангелия, признаются, какие - нет, и т.д. поэтому мне удивительны такие вот детали, с какими-то странными людоедскими коннотациями, учитывая, что на них все строится.

кстати, по поводу культа мертвых. картинку можно и алегорически понимать. в этом ее прелесть. как бы последователи Христа - такие зомбаки, которые его учение как и его самого раздеребанили на куски, и употребили в своих целях.

[polythene_pam]

>как бы, христианство - довольно молодая религия, и формировали ее вдумчиво, в течении веков. отмежевывали от ветхозаветной жестокости.

ну служители культа могут делать что хотят - отмежевывать, формировать, решать что-то. а народ все равно перенесет язычество в новую религию. стоит зайти в любую церковь, увидеть олимп богов, который там наличиствует, и все вопросы отпадают (кстати, в раннем христианстве иконы не признавались, считались вариантом идолопоклонничества, но народу нужны идолы)

то же самое произошло с буддизмом - когда его, например, "занесли" в тибет, он смешался с языческой религией бон, и, думаю, что сейчас в буддизме больше его, чем того самого изначального привнесенного. в бон как раз тоже силен культ мертвых

п.с. сейчас читаю автобиографию агаты кристи. она в свое время участвовала в многочисленных археологических раскопках. у нее промелькнула такая мысль - как же хорошо, что для древних так много значил мир мертвых и сам процесс погребения! иначе бы археологам пришлось туго)

[chaos_in_mind]

да, такое тоже. и христианские храмы строили на тех же местах, где языческие капища стояли, даже если от тех не оставалось следа. все равно, новые приходили и били снова в то же место:)