Эксперты рассказали, почему ювенальная юстиция в России будет карательной - Измени одну жизнь

[change_one_life]

Что такое ювенальная юстиция, о которой так много говорят в последнее время, какие следствия и риски нас ожидают, в случае появления этого института в России. В этих непростых вопросах, специально для фонда "Измени одну жизнь" разбирались: доцент Института практической психологии и психоанализа Лидия Тихонович и кандидат психологических наук Андрей

Comments

[gelievna]

Смотрю, у вас уже третья безграмотная статья от этих "экспертов".

И как обычно, чтобы пугать юю, которой в стране еще нет, приводят примеры того, как действует существующая в России система, без всякой юю.

[change_one_life]

Разве не верно, что элементы юю уже работают в России? Не пытаюсь обелить экспертов, а хочу узнать ваше мнение)

[gelievna]

Как правосудие для несовершеннолетних - кое где есть.
Но приведенные примеры к ним отношения не имеют. Детей без суда опека может забрать уже много лет.

Я сама не эксперт в этом, но например Елена Альшанская с этим вопросом разбиралась. Вы спросите ее, у нее статьи были, я сейчас сходу не найду.

Вот в этом журнале вопрос очень подробно рассмотрен: http://alterfrendlenta.livejournal.com/
Если не ошибаюсь, это бывший редактор сайта Милосердие.ру

У Виктории Шмидт solinsky были интересные статьи по теме. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=11080

[change_one_life]

Cпасибо! Может быть опека и вправе забирать детей без суда уже много лет, но вал таких случаев, по крайней мере, попадающих в блоги и сми, появился только в последнее время

[ext_776774]

gelievna - не стану говорить о вашей грамотности, но тексты следует уметь читать.
а именно: закон о соцпатронате ОПРЕДЕЛЕННО идеологами юю рассматривается как часть юю и его ранее НЕ БЫЛО. положение дел с изыманием детей он явно изменил - и тут нет никакого смысла громко брызгать слюной.
кстати, не будучи экспертом, в эту область лезть не следует. вы ведь мне не сможете ни одного случая привести трансформации судов из взрослых - в ювенальные, что, вообще-то - если не главное, то - весьма существенное - для юю.
а я, кстати, мог бы рассказать, какие попытки предпринимались, и что сейчас происходит. под это, кстати кое-какие гранты выделялись еще 5 лет назад.
с экспертным приветом и до новых встреч.

[gelievna]

> кстати, не будучи экспертом, в эту область лезть не следует

Так зачем вы это делаете?

Вот по предыдущей статье - вы в какой-нибудь ШПР преподавали или может быть, учились?

[ext_776774]

gelievna. не хамите.повторяю - незнание того, кто я такой вас от ответственности не освобождает. читайте текст. или обсудите его с Е.Альшанской. с ее позицией там ровно никакого противостояния нет.

[ext_776774]

вообще, уровень культуры людей, которые собираются обсуждать проблемы ювенальной юстиции - фантастиш и квадратиш. оторопь берет.

[ext_776774]

короче.
хватит беспредметного базара, нужен позитив.
я иногда практикую как консультант. если чо - можно с проблемами обращаться. но, сразу предупреждаю - привередлив к темам и клиентам.

этнография в юриспруденции

[inthebalanceru]

база ни фига не беспредметный.
люди (в частности, справедливый сабж) в условиях рф не отличают ситуацию, когда опека назначается (отбирают детей) сейчас (т.е. пока еще есть какие-то возможности судиться и в каком-то случае пробить ституацию в суде), и в случае принятия закона, когда вам уже и судья, и президент, и премьер скажут: "закон есть закон".
---
и каким-то образом это следует обозначить в базовом тексте, хотя... такое обозначение и попахивает экстремизмом

Re: этнография в юриспруденции

[ext_776774]

спасибо за комментарий. судя по всему, разговор будет длинным. готовим еще пару статей на тему юю. в самое ближайшее время.

[inthebalanceru]

"база" = "базар"