При всё уважении к агенту "Максу", состояние дел на фронте, в частности противостоящий противник, оценивалось по разнообразным источникам, среди которых немаловажными были сведения, добываемые войсковыми разведорганами. Агент не мог быть повсюду и оценивать общую обстановку, если он не был среди людей, принимавших решения. В качестве сравнения можно привести деятельность Ш.Радо (разумеется, с поправкой на то, что выложено в открытый доступ): он получал сведения (если верить ему) из германских планировавших инстанций, т.е, почти с самого верха. Насколько я понял, британцы пошли по иному пути: они осуществляли массовый перехват радиосообщений и, имея доступ к шифрам, имели вполне точную картину. Кое-что (усилиями "Кембриджской пятёрки") доставалась советской разведке, которая, тем не менее, не имела такую полную картину о происходившем в Германии, как британцы.
Есть или у И.Петрова монографии или труд/ы с цельным взглядом на события ВМВ?
судя по вашему блистательному первому предложению, и вашей интерпретации заданных реперных точек (Радо, ''британцы пошли по иному пути", кое-что усилиями "Кембриджской пятёрки", имея доступ к шифрам, цельный взглядом на события ВМВ - вот это особенно прекрасно, etc) - у вас совершенно особый и независимый от источниковедения и причинно-следственных связей взгляд на окружающий мир, это очень интересно, да
( ... )
Дорогой, что такого ценного раскопал И.Петров? Ну про планы Гитлера по поводу СССР известно аж чуть ли не с его "Майн Кампф". Про радостный визг эмигрантов о "крестовом походе против красных" известно тоже давно - там и И.Бунин отметился и Мережковский, великий И.Ильин, любимей Путина, и Шмелёв ( у которого единственного хоть какой-то личный счёт). Копаться в дерьме, вроде всяких власовцев и перебежчиков и предателей - ну, у кого что. Кому-то, наверное, в говне копаться любо. Ну, перевёл книжку Хейнрицци, ну и что? Что это добавило к знанию того, что "освободители" творили у нас? Про навязшую в зумах теорию "превентивного удара" говорено-переговорено и давно всё установлено. Про сентенции И.Петрова по поводу "величайшей ошибки" Путина 24.02.2022 - ну уж точно не эмигранту уже судить. Он свой выбор сделал. То, что он выступал на "Свободе", достаточно, чтобы понять всю "ценность" его "исследований". Интервью в заштатной молдавской газетёнке, пышно названной "Исторической перспективой", достаточно тоже,
( ... )
Comments 5
Да, большая потеря. Впрочем, полагаю, вернется. Как напр фэт-янки.
Reply
Reply
При всё уважении к агенту "Максу", состояние дел на фронте, в частности противостоящий противник, оценивалось по разнообразным источникам, среди которых немаловажными были сведения, добываемые войсковыми разведорганами. Агент не мог быть повсюду и оценивать общую обстановку, если он не был среди людей, принимавших решения. В качестве сравнения можно привести деятельность Ш.Радо (разумеется, с поправкой на то, что выложено в открытый доступ): он получал сведения (если верить ему) из германских планировавших инстанций, т.е, почти с самого верха. Насколько я понял, британцы пошли по иному пути: они осуществляли массовый перехват радиосообщений и, имея доступ к шифрам, имели вполне точную картину. Кое-что (усилиями "Кембриджской пятёрки") доставалась советской разведке, которая, тем не менее, не имела такую полную картину о происходившем в Германии, как британцы.
Есть или у И.Петрова монографии или труд/ы с цельным взглядом на события ВМВ?
Reply
Reply
Сынок, хамить начинаешь.
Дорогой, что такого ценного раскопал И.Петров? Ну про планы Гитлера по поводу СССР известно аж чуть ли не с его "Майн Кампф". Про радостный визг эмигрантов о "крестовом походе против красных" известно тоже давно - там и И.Бунин отметился и Мережковский, великий И.Ильин, любимей Путина, и Шмелёв ( у которого единственного хоть какой-то личный счёт). Копаться в дерьме, вроде всяких власовцев и перебежчиков и предателей - ну, у кого что. Кому-то, наверное, в говне копаться любо.
Ну, перевёл книжку Хейнрицци, ну и что? Что это добавило к знанию того, что "освободители" творили у нас?
Про навязшую в зумах теорию "превентивного удара" говорено-переговорено и давно всё установлено.
Про сентенции И.Петрова по поводу "величайшей ошибки" Путина 24.02.2022 - ну уж точно не эмигранту уже судить. Он свой выбор сделал. То, что он выступал на "Свободе", достаточно, чтобы понять всю "ценность" его "исследований". Интервью в заштатной молдавской газетёнке, пышно названной "Исторической перспективой", достаточно тоже, ( ... )
Reply
Leave a comment