Смешная загадка. Присоединяйтесь :)

[chalykusha]

Загадка из интернета. Предлагаю попробовать свои силы, ответы пишите в комментах :)В этой истории речь пойдет о караване, идущем через пустыню Сахару. Однажды караван остановился на ночлег. Обозначим трех главных действующих лиц A, B и C

Comments

[podoroges]

C - самоубийца, т.к. молча умер и не попросил воды у коллег )
Если бы попросил, убийцей бы стал тот, кто отказал.

А - покушение на убийство, неудавшееся из-за действий В.
Для выяснения степени вины В необходимо больше информации про обстоятельства похода)

[ka4egar]

Однозначно В, так как смерть наступила от жажды. А совершил неудавшуюся попытку, подсыпанный им яд жертва так и не приняла. Правда поступок В можно рассматривать как неудавшуюся попытку спасти жизнь, тогда убийца А.

[chalykusha]

Вся загвоздка именно в этом "как рассматривать поступок В", как убийство или как спасение. Выбери один ответ :)))

Как самочувствие?

[ka4egar]

если целью, по условию задачи, было убить, то рассматриваем как попытку убийства. Попытка удалась, в отличии от А который совершил неудавшуюся попытку, яд принят так и небыл.

Спасибо я чувствую себя гораздо лучше, чем обсуждаемый здесь С

[chalykusha]

Подогрею-ка я страсти

[chalykusha]

А теперь - внимание - ответ

[shepet]

Гыыы! Ну и рассказывай теперь, что так и ответила бы, "если бы" )))

Маленькое уточнение. А является убийцей не по законам Украины, вернее, не только в соответствии с ними. С морально-этической точки зрения в обрисованной ситуации А и В оба являются убийцами, вне зависимости от того, как квалифицируются их действия законом той, или иной страны.

[feniletilamine]

по-моему, тут вступили в действие некие высшие силы, совершенно не имеющие дело к нынешней жизни С, а, скорее, к его предыдущим жизням... )

[chalykusha]

Великолепный ответ для суда :))))