Точка наблюдения №634 Самоидентефикация

[chaivo]

Забавно получается - для моих нынешних чукотских коллег я севастополец,
для севастопольцев - свежепонаехавший москвич, а для москвичей из тех
кто помнит - геленджичанин, хотя от кубанского произношения с годами
отделалася, обретя, правда, московское взамен. Для остальных, конечно,
тоже мажорный москвич потому что невозможно же заработать на квартиру
в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Лытдыбр, Общество, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[chaivo]

В кино как в жизни или в жизни как в кино, вот в чём вопрос?

[lj_frank_bot]

Супер

[3i3i]

Человек мира?
"Такова была система ценностей, которую им старательно разъясняли в геологоразведочном институте: в любом месте чувствовать себя, точно дома."

[chaivo]

...и либо у тебя везде будет дом, либо нигде не будет дома.
Что, в сущности, одно и то же ))

[3i3i]

Насчет "одно и то же" не соглашусь. Всё-таки "где я - там дом" и "у меня нет дома нигде" - это разные ощущения.
А так да, как размышляю где у меня дом (в экзистенциальном, хехе, смысле) , есть ли он у меня вообще и нужен ли он мне?

[chaivo]

Жилище - базовая потребность в пирамиде Маслоу и надо быть совсем Диогеном чтобы её отрицать ))

[_luden_]

Совсем как в песне Кости Кинчева: "В Москве я ленинградец, в Ленинграде москвич. Нашла коса на камень, стекло на кирпич." :)

Впрочем разве это так важно, откуда приехал человек?

[masia84]

На самом деле важно.
Потому что в основном формируемся мы в детстве. И место нашего пребывания тоже определяет то, какими мы будем. Не во всем - и даже, может быть, не во многом - но определяет.
Человек, выросший в деревне, может любить большие города - но покой в душе ощущать будет только на деревенских просторах. Тот, кто вырос в городе, никогда не смирится с "мошками-такаракшками" и прочими сельскими "радостями" и природу будет любить, как правило, только как место для шашлыка и корпоратива.
Конечно, бывают исключения - но их существование подтверждает наличие правила.
Москва и Питер очень отличаются друг от друга - менталитет разный. И жители отличаются, конечно же. Питерца всегда узнаешь. С москвичами сложнее - потому что "понаехли" ))))

[_luden_]

Позволю не согласиться.
Гораздо важнее для формирования человека, на мой взгляд, семейная среда.
Ну и родственники с дружественными семьями туда же.

Можно вырасти в деревне, но в сеьме далёкой от "работы на земле" (например учителей или врачей) и так и не проникнуться теми самыми просторами.
А можно всю жизнь прожить в городе, но отдыхать только за его пределами, потому что кто-то из родни с детства таскал в походы.

Другое дело, что место жительства оказывает влияние на круг потенциальных знакомых.
Это да.

В любом случае, важнее чтобы сам человек был адекватным.
А уж особенности его привычек, в этом случае, не становятся проблемой :)

[masia84]

Безусловно, семья важнее, согласна со всем, что написано.
Но отрицать влияние просторов тоже не стоит ) Пусть доля того влияния не такая заметная, но она есть.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[stanika]

Меня в Голландии перестали распознавать, как человека из Восточной Европы (я про акцент в английском), зато англичане теперь распознают меня как ... голландку =) Важно ли это? Я согласна быть собой, а откуда я - не это ведь меня определяет

[chaivo]

Это нормально же после четырех месяцев в Оклахоме местные тоже не верили в моё прохождение так как я быстро впитал ленивый южный говор м его словечками )) Но при первой встрече это бывает важно почему-то )