С некоторых пор я стараюсь не отвечать на посты или комментарии при ощущении, что любое возражение нарвётся на Твёрдое Убеждение, Не Подлежащее Обсуждению™. Итог этой стратегии оказался немного предсказуем: я читаю ленту, зачастую натыкаясь на вполне достойные обсуждения вопросы, нахожу какие-то аргументы (зачастую открывая десяток табов для поиска
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Во-первых, иногда стоит составить мнение не о конкретном высказывании, а о сделавшем его человеке (ну, например, чтобы оценивать его высказывания оптом, а не в розницу). И тут таки надо разговаривать, а иногда и провоцировать.
Во-вторых, если часто молчать, разучиваешься говорить. Есть дистанция огромного размера между "составить мнение" и "обосновать мнение". Для первого можно играть, не выпуская мячик из рук, а для второго нужна хоть стенка, об которую можно им постучать. Есть ли способ заставить себя довести мыслительную работу до какого-то разумного финала иначе, чем написав текст?
Reply
Reply
Я так и вовсе регулярно меняю точку зрения столкнувшись с аргументацией более компетентных людей.
Reply
Reply
> невозможно себе представить спокойный разговор
Вот да. Может, оно и к лучшему. Вместо споров можно сделать что-то практическое - программу написать, книжку прочитать... Если в треде больше 50 комментов, то можно только читать... и то не всё...
Reply
Если когда-нибудь в нашем посте аргументировано высказаться захочешь, будем рады.
Reply
Раз уж я пересилил себя и решил тут вдруг выср поделиться своими соображениями, то продолжу. Я думаю, можно говорить о "экологии ноосферы" и защите окружающей среды. Культурный человек не выбрасывает обёртку от шоколадки под ноги даже, если всё вокруг уже загажено, он сохраняет чистоту, хотя на коротком горизонте планирования это невыгодно. Так почему во вебе мы ведём себя иначе и экономим силы там, где надо бы сохранить разумность?
Reply
Leave a comment