Leave a comment

Comments 5

ext_803330 December 26 2016, 20:49:29 UTC
О том что это "Ведро с Магнетроном" работает - знают все кто делал гаражный вариант.
Другое дело - что теории которая отвечала на вопрос "Почему" работает - нет.

Что приводило нас к забавному парадоксу - что у разных исследователей - Ведро работает по разному - и тяга разная в зависимости от конфигурации ведра - небольшое изменение формы - и вуа-ля - мы получаем обратную тягу.

Reply


sphynkx December 27 2016, 00:42:33 UTC
Смотрю на этот ЕМ-драйв и думаю - чего б не сделать его конусообразным - некий вырожденный вариант, с нулевой меньшей плоскостью. Там же тяга - пропорциональна разности площадей торцов..
И почему все крутится вокруг микроволнового диапазона?? Световой диапазон удобнее в эксплуатации, есть мощные источники излучения, энергия фотонов выше..

Reply

centuriones December 27 2016, 15:50:00 UTC
И как ты будешь делать резонатор в оптическом диапазоне? Это "ведро" ведь резонатор. Это не говоря про разницу в стоимости магнетронов и лазеров.

Reply

sphynkx December 27 2016, 16:38:25 UTC
Ну а в лазерах как резонаторы сделаны?? Зеркальные..
Лазеры сейчас проблематичны для хендмейда, разве что. И то не всякие. А вообще не экзотика и не так уж дорого. Тут главнее вопрос эффективности. И вопрос, пробовали ли в этом направлении экспериментировать. В документированных экспериментах, которые удалось почитать - везде исследовались установки с КВ.

Reply

centuriones December 27 2016, 19:28:38 UTC
Какие зеркала? Все эти "вёдра" завязаны на длину волны.

Reply


Leave a comment

Up