Leave a comment

celentan0 November 9 2013, 21:17:54 UTC
Экономику необходимо выращивать, это действительно селекция. Она должна быть селекцией, именно селекцией. Невидимая рука...
Капитал не патриотичен!!! это его свойство!
Эта самая модель кормит весь мир. Как и любой механизм он не совершенен. Гуманитарная сфера в бесконечно раз сложнее эмпирически наблюдаемого действа.
Краем уха слыхивал такие теории о едином центре... не принимаю эту модель гипотезы.
Естественно был перекос в кредитной политике. А вообще я не скептик в этом вопросе.
Кстати Исламский мир обходится без ростовщического процента и живут ведь как-то.

Reply

djadjushka_joe November 10 2013, 05:38:12 UTC
... Давайте выйдем за внушённые нам стереотипы, просто порассуждаем ( ... )

Reply

djadjushka_joe November 10 2013, 05:48:14 UTC
P.S ( ... )

Reply

celentan0 November 10 2013, 16:22:00 UTC
Что бы привести аргументы против мне придётся выложить всё экономическую теорию)) Слишком объёмная тема.

Reply

djadjushka_joe November 10 2013, 16:28:38 UTC
... краткость мать таланта... Попробуйте тезисами. Я же не выкладываю монографию с графиками и цифрами... :-) Любопытно просто, взглянуть на аргументы против, а то я так и буду продолжать заблуждаться... :-)

Reply

celentan0 November 10 2013, 17:10:39 UTC
Возьмём более широкий термин общественно экономическая формация охватывающая весь спектр хоз деятельности. Частная собственность в моём понимании не гарантирует свободу. Это бред!
Народ и есть ресурс. Те самые зачатки западной экономики Сделали из Китая второй экономикой мира. Зависимость от интенсивности народнохозяйственной деятельности прямая, но также есть тенденция к выравниванию этого изгиба в странах развитых.
По большому счёту это острейшая проблема выхода из которого пока нет. Есть линии снижающие сие влияние, но опять же по тропинке топаем.
Лично я сторонник социализма, например шведская модель. Считаю что нашу систему нужно было дополнять, вносить рыночные элементы. Сам по себе капитализм это тупиковая ветвь развития.

Reply

djadjushka_joe November 10 2013, 17:38:10 UTC
...не вижу никаких аргументов против ( ... )

Reply

celentan0 November 10 2013, 18:43:21 UTC
Из всего выистекает вариант бытия, столь гармонично вписывающийся в вид человеческий - нам нужно вернуться в каменный век)))
слишком драматично!
Те язвы которые Вы перечислили имеют глобальный характер. Выхода нет, но есть проход в другую узенькую тоннель который может вывести, вывести на новый уровень.

Reply

djadjushka_joe November 10 2013, 18:51:50 UTC
... :-) Нет ...:-) Нам нужно вернуться не в каменный век, а в благоразумие, в сознание и разум. Туда вернуться и выйти оттуда переосмыслив всё и усвоив уроки и опыт прошлого, а заодно учтя опыт настоящего...

... вот тогда, через этот "тоннель, который может вывести, вывести на новый уровень" мы и можем получить шанс... :-)

Reply

celentan0 November 10 2013, 19:05:03 UTC
)))) Нет! человеку уже никуда не хочется закроме как тур поездку. Ему нужны опять же приятные ощущения и везде и всегда... Не верю в коллективный разум. Я сторонник релятивизма))
Только набитие шишек и формирование болевого стереотипа сознания даёт опыт применимый на практике))

Reply

djadjushka_joe November 10 2013, 19:10:22 UTC
...действительно... :-)))) Пусть потомки парятся..., а на наш век хватит, чтобы не менять привычки... Просто им нужно намекнуть, чтобы учились "губы закатывать"... :-) Удачной недели...

Reply

celentan0 November 10 2013, 19:15:15 UTC
Консенсус))) И Вам всяческих благ!

Reply


Leave a comment

Up