Новая внесистемная

[ceaser_by]

Давно не писал на полит темы, но затянувшийся кризис экономический, политический, идейный... короче, накопилось куча кризисов, которые меня напрягли, я не удержался и выдал небольшой текст на байполитикс:
http://community.livejournal.com/by_politics/1385148.html

Читайте, рефлексируйте.

Comments

[ex_biespart]

Самаарганізацыя да ўзроўню армейскай дысцыпліны - тое, што трэба. Перад вачыма стаіць метафара з кліпа Рамштайна на песню Links 2-3-4: мурашы, спазнаўшыя агульны інтарэс, становяцца ў шыхт. Ідэальны фашызм. Праблема ў тым, што каб быць гатовым пазбавіцца свайго твару сярод паплечнікаў, трэба, каб вельмі моцна прыціснулі, альбо вельмі моцна паверыць. Пакуль не веру =)

[ceaser_by]

под разные задачи, могут использоваться разные формы, надоедело наблюдать за "демократическими" процедурами в период авторитаризма, ещё менее адекватно литертарный подход на их акциях, т.е. каждой форме своё место.

[ceaser_by]

готовность реагировать зависит от цели сообщества. по сути в период упадка оно должно суметь отрицать себя "старого" и уметь предлагать новое. что новое взамен на кризис старого может предложить сообщество и определяет его готовность...

а "систематизация" оппозиции не предполагает её институциализации. достаточно самым крикливым дать место для трёпок.

[siaroja]

У мяне ёсьць вялікія сумневы, што крызіс прымусіць у нашай краіне хоць якія-небудзь больш-меньш вялікія групы грамадзян выказваць свой пратэст. У нас усё ж не Францыя і нават не Прыбалтыка, дзе дюдзі прывыклі да камфорту, і пазбаўленьне іх хоць якой яго часткі выклікае, як у сабакі Паўлава, рэфлекс пратэставаць супраць урада. Беларусы ціха мірна дамаўляюцца з дзеючай уладай, якая зараз можа абяцаць, прасіць пачакаць і г.д. І людзі будуць трываць і чакаць! ці я памыляюся?

Акрамя таго, найбольш актыўнае грамадства зараз ВЕЕЕЕЛЬМІ разрозьненае. Прыдумаць новую Беларусь, якую бы жадала пабудаваць перважная колькасьць пасіянарыяў досыць складана, калі ўвогуле магчыма.
На маю думку, гэта можа быць толькі праэкт краіны пераможцаў, а не аўтсайдэраў, якім ён зьяўляецца зараз ("рускія са знакам якасьці" з аднаго боку альбо "самыя-самыя еўрапейцы" зь іншага).

Плюс узьнікае пытаньне, а ці ёсьць гэта крытычная колькасьць пасіянарыяў, раз да гэтага часу мы граем у цырк аўтсайдэраў?

Любая ідэя патанае ў балоце, а не падхопліваецца па вятру...

[ceaser_by]

"Если вы всё время двигаетесь, то кажется что те, кто двигается медленнее находяться в состоянии покоя

[siaroja]

добры прыклад тэорыі адноснасьці =)
але мы можам рухацца паволі, а астатнія стаяць...

Калі новае ня будзе хаця б прымацца масамі абыякава (я ўжо не кажу пра падтрымку), то гэта новае вельмі хутка будзе адкінута, адрынута. Зьмены робяцца актыўнай часткай грамадства. Гэта так. Але яшчэ і з маўклівай згоды мас.

Праблема ў тым, каб знайсьці гэтую мяжу: быць дастаткова радыкальным, каб прыцягнуць ўвагу рухавікоў зьменаў, але і быць досыць традыцыйным/кансерватыўным, каб не напужаць народ сваімі новымі ідэямі.

Вядома, што крызіс можна выкарыстаць на сваю карысьць. Гэта могуць тыя, хто разумее сутнасць крызіса ды загадзя падрыхтаваўся да яго (назьбіраў патрэбныя рэсурсы). Як кажуць, выкрыцьцё пакажа ці дастаткова назапашаных ведаў і рэсурсаў ;)

А на конт геграфіі ў кропку!

[ex_biespart]

> каб не напужаць народ сваімі новымі ідэямі
Думаю, спадары Ленін і Гітлер так не думалі :)