Всё хорошо, прекрасная маркиза...

[cd_player]

Как известно, вчера, 25.01.2013 в Госдуме прошёл первое чтение законопроект 6.13.1 о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних (подробнее о законопроекте см. запись Слышали звон). За принятие проголосовало 388 человек, против - один, при одном воздержавшемся. Проголосовавшим против оказался депутат от "Единой России" Сергей

Comments

[kiltmen]

"А до неё в ролике есть ещё фрагмент разговора с Дмитрием Медведевым на ту же тему"- А какой ответ можно было ожидать от трусливого, лживого и беспринципного человека? Вывернулся как скользкая глиста :). Тьфу, гадость ваш медведев :(

За принятие проголосовало 388 человек, голосовали сами не понимая за что. Как я понимаю, под пропагандой и депутаты и "спасатели" цивилизации прячут элементарное право на равные права.

[nfrbkbbyfxt]

за пропагандой они прячут пачку других, куда более резонансных законов

[cd_player]

А что за законы? И почему их надо прятать?

[nfrbkbbyfxt]

ответила

а так то у нас этих депутатских инициатив по поводу которых, по хорошему, все население страны должно волосы на жопе рвать - что про детские сады, что про запрету на продажу алкоголя, что про обязательную регистрацию по месту проживания
но вот гомофобия очень удачно им глаза кровавым туманом застит

[snowlass]

Кузин, кстати, отвечает вполне адекватно, особенно для человека "не в теме". А вот Писпанен (кто это?) манипулирует - и ежу понятно, что слушать Чайковского - не пропаганда. А вот акцентировать внимание, что композитор был геем (кстати, достоверных данных о его "гействе" вроде бы нет), и формировать у публики впечатление, что гс делает человека более талантливым - пропаганда однозначно.
С моей точки зрения любые публичные муссирования слухов о сексуальных предпочтениях кого-либо - отвратительны и недопустимы.

[cd_player]

Писпанен - ведущая :)
Кузин отвечал совсем неплохо, особенно если принять во внимание его вопрос, заданный на слушаниях Мизулиной. И отлично продемонстрировал, насколько сырые документы выносятся на обсуждение.
Мне тоже не нравится такая риторика, когда вопрошают, а не запретить ли и творчество того или иного представителя меньшинств. Поскольку люди в состоянии провести различие между известным фактом ГС и намеренным подчёркиванием ГС, в особенности с целью развлечь, потешить чьё-то праздное любопытство. Но в этих случаях неэтичным следует считать именно любое публичное копание в чьей-либо сексуальности, независимо от ориентации, это важный момент.