Сувенирные государства

[cd_player]

Слушаю недавно в одном из очередных телеоров на злобу дня, как некий представитель Азербайджана с сарказмом вопрошает, обращаясь к ведущему: "что бы сказали советские люди в 1941 году, если бы мировое сообщество убеждало их немедленно прекратить боевые действия, как сейчас все требуют от конфликтующих сторон в Карабахе?". На ответ в духе "ну у вас

Comments

[ros_sea_ru]

Это не 41 год. Это проявление пещерного нацинонализма и покушение на братство народов, за который в реальном 41 м его бы поставили к стенке.

[cd_player]

Вывод - интересы так называемых национальных постсоветских элит не имеют ничего общего с интересами народов. Что так характерно для капитализма эпохи первоначального накопления, в который нас окунули.

[alterfrendlenta]

///Вся их государственность вместе с границами не была выстрадана, не была оплачена миллионами жизней, подвигами, страданиями и кровью борцов за независимость.../// - так вот и выстрадывают нынче все стороны всех конфликтов, что не так?

[divanny_export]

Что именно "выстрадывают"? Независимость? ))
Это когда ищут всеми путями, под кого бы лечь? Вы вассальское, даже рабское поведение называете независимостью?
Попробуйте сравнить независимость СССР и независимость тех же Грузии, Армении. Про украину и Прибалтику даже не говорим: там классические колонии на добровольной основе.

[alterfrendlenta]

ну, спекулируете же ж. "независимость СССР" корректно сравнивать с "независимостью ЕС". А независимость условной Эстонии в ЕС - с её же "независимостью" в СССР. По-моему, даже просоветски настроенный юзернейм не сможет сказать, чтто в составе СССР у Эстонии была бОльшая независимость, чем есть сейчас

[cd_player]

"Не так" то, что внутрисоветские административные границы, внезапно ставшие государственными, обладают нулевой ценностью и нулевой легитимностью. Это фикция, пшик, за которым не стоит ничего, кроме интересов и хотелок постсоветских князьков. Погибать за них - распоследнее дело.