В Гражданскую комиссию по правам человека обратился бывший муж одинокой московской пенсионерки Завирухиной Марины Александровны (имя изменено). Он сообщил, что 29 марта 2022 года его бывшую жену госпитализировали в психбольницу № 1 города Москвы из психоневрологического диспансера, куда она пришла на прием.
Спустя два месяца в психбольнице инициировали дело по лишению Завирухиной дееспособности и 2 сентября 2022 года решением Нагатинского районного суда города Москвы Завирухина М.А. была признана недееспособной. 22 декабря 2022 года указанное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением Московского городского суда.
На протяжении года Завирухина находится в психбольнице № 1 города Москвы, откуда ее уже лишенную дееспособности, могут отправить только в психоневрологический интернат до конца жизни, в случае, если бывшему мужу не удастся оформить опекунство над Завирухиной (однако ему могут отказать по причине пожилого возраста и частых болезней).
Учитывая возраст Завирухиной М.А. (72 года), отсутствие у нее близких родственников и ее длительное нахождение в психиатрическом стационаре, нельзя исключать, что цель психбольницы № 1 состоит в том, чтобы путем признания Завирухиной недееспособной, лишить ее права распоряжаться своим имуществом.
Юристы считают, что вышеуказанные судебные решения являются незаконными, необоснованными и подлежащими отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением и нарушением законодательства РФ, а именно:
Во-первых, Завирухина узнала о том, что ее собираются признавать недееспособной только на судебном заседании. У нее не было возможности подготовиться, ознакомиться с заявлением о признании ее недееспособной, нанять себе адвоката или юриста или пригласить своего представителя.
Во-вторых, решение о признании Завирухиной недееспособной принято судом без каких-либо оснований, без учета представленных доказательств, которые, в свою очередь, указывают на возможность Завирухиной самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, осознавать значение и последствия своих действий.
Из материалов дела, согласно выписке из эпикриза от 26 апреля 2022 года, текущее состояние Завирухиной М.А. оценивалось в динамике как улучшение, психический статус: «Сознание ясное, контакту доступен (продуктивный), ориентирована во времени и месте, отсутствуют суицидальные мысли. В кабинет вошла спокойно, подробно отвечает на вопросы, от лечения не отказывается».
В материалах дела не представлено никаких доказательств того, что
Завирухина М.А. совершила какие-либо действия в ущерб себе или окружающим.
Бывший супруг Завирухиной поддерживает с ней дружеские отношения, в течение последних пяти лет часто проживает и находится вместе с ней и представил в суд соответствующее заявление, в котором сообщил, что Завирухина вполне справляется со всеми бытовыми проблемами, хорошо ориентируется в пространстве и времени, содержит собаку и жилье в удовлетворительном состоянии, сама ведет свои финансовые и имущественные дела и способна проживать без посторонней помощи. При необходимости, он готов и оказывает ей помощь и поддержку.
Аналогичное письмо направили в суд трое соседей Завирухиной по дому, с которыми она общается более 10 лет. Соседи сообщили суду, что Завирухина активна, решает свои бытовые проблемы и заботится о своем здоровье, обеспечивает себя полезными и свежими продуктами питания, хорошо владеет навыками пользования мобильным телефоном, общается с соседями, у которых нет претензий по содержанию ею жилплощади.
В-третьих, заключение судебно-психиатрической экспертизы от 19 июля 2022 года является неполным, формальным, не отражает реального состояния Завирухиной М.А., а также не обосновывает выводов экспертов о социальной дезадаптации Завирухиной, ее неспособности понимать значения своих действий и руководить ими.
По словам Завирухиной, судебно-психиатрическая экспертиза заключалась в том, что с ней в течение 2-3 минут общался один психиатр, которого затем срочно куда-то вызвали и на этом «экспертиза» была завершена.
Представитель Завирухиной обратился к независимому специалисту в области психиатрии, который пришел к выводу, что при проведении судебной экспертизы в отношении Завирухиной были нарушены принципы объективности, всесторонности и полноты обследования и требуется проведение повторной психиатрической экспертизы, однако этот факт не был принял во внимание судом.
Таким образом, были нарушены права Завирухиной М.А. на неприкосновенность частной жизни и частной собственности, она лишена права самостоятельно совершать любые более или менее юридически значимые действия - она не может проживать в своей квартире без разрешения опекуна и не может распоряжаться собственной пенсией.
7 марта 2023 года адвокат Завирухиной М.А. подал кассационную жалобу на судебное решение Нагатинского суда города Москвы, которым Завирухина была лишена дееспособности, и на определение Мосгорсуда, которым это решение оставлено в силе. Адвокат потребовал отменить судебные акты и направить дело Завирухиной на новое судебное рассмотрение.