Leave a comment

Comments 4

marinta June 23 2016, 06:37:55 UTC
Не могли ли круглые камни в жилище использовать как грелки? Нагревали около огня, потом клали на места, где спали?

Reply

cbep4yk June 23 2016, 07:41:23 UTC
Вот до выяснения и оставляет их Начальник. Огонь там был невеликий. Жирник какой-нибудь. Впрочем, были и очаги. Камни должны тогда иметь следы огня, наверное. И как-то обычай такой не сохранился. Должны были этнографы отметить.

Reply

marinta June 23 2016, 08:04:44 UTC
Следы огня - копоть - это если в очаге камни.
А если рядом? И камни поворачивать?
Мб, чтобы обогревать детей?

Reply

cbep4yk June 23 2016, 10:11:32 UTC
Наверное, у Начальника есть свои гипотезы использования круглых камней. Они могли использоваться в хозяйстве как грузы(не трескаются, не царапают и т.п.). Если за эти годы не исследовали куклы из волоса (можно было хотя бы определить, чьи это волосы и т.п.), то что говорить о камнях...

Reply


Leave a comment

Up