Из "ЗАПИСОК СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА"

[catstail]

Разбитая лампочка

Comments

[maarbolet]

Колоссально!
Но очень плохо представляю себе, как можно тщательно собрать осколки лампочки при такой толщине стекла- крошево ведь можно только мокрой тряпкой собрать, а уж склеивать его...задачка, аднака.

[catstail]

В этом случае осколки были довольно крупные - по 1-2 см, и склеивать их нам тоже не пришлось. А вообще экспертиза и все процессуальные действия очень формализованы, в том числе подробно прописано, как собирать вещественные доказательства (в перчатках, пинцетом или пылесосом на специальный фильтр и т.п.). Так что тряпка не годится :)

;-))))

[maarbolet]

Ну это понятно, что в перчатках пинцетом! Я, хоть и полное дамохозяйко, но все ж не очень дремучее - сижу годами на полицейских и судебных мылах и все могла б и сама (думаю)

Это я себе так убираю, ежели что уронилось случайно, поэтому размеры стекляной трухи от лампочки и представила. Но ежели крупные, то вопросы отпадают, канешна.

Еще хачу штонить этакое, а?

Re: ;-))))

[catstail]

Мелочь стеклянную в любом случае лучше пылесосом. Я дома в мастерской после работы с витражами так убираю. А уточнить что, если знаю, так пожалуйста :)

[ya_krik]

Я понятия не имела, что такие тщательные расследования существуют не только в кино! Здорово.

[catstail]

Так ведь и в кино сценаристы не сами придумали :).
А серьезно, я же работала во Всесоюзном институте, у нас и нагрузка была поменьше, чем в городских лабораториях, а значит и времени на каждую экспертизу больше, и оборудование лучше, и "узких" специалистов держать могли себе позволить. Но и самые сложные экспертизы к нам направляли.

[sid75]

Спасибо, очень интересно! И как хорошо, что все же ваши эксперименты сыграли свою роль.

[catstail]

Мы далеко не всегда знали, какую роль сыграли наши выводы и сыграли ли вообще. В этом случае, была добрая воля следователя сообщить, видел, что старались ему помочь.