Comments | catok: Айс или не айс?

catok

Айс или не айс?

Nov 23, 2010 11:29

Хороший текст написал айс ко вчерашней дискуссии о проплаченном митинге (косметическая редакция).

( Read more... )

дискуссия, мнения

Comments 7

У-ух... johnlenable November 23 2010, 12:59:29 UTC

КЭТОК, вот этот пост Айса, жутко напоминает мне манеру "выражаться" Буратино из "Шрека". А вот предыдущий пост чётко выявил его (Айса) позицию по данной теме. Я ему послал "+".

И потом. Я не пишу в иннете нервно-эмоционально. Моя реакция ВСЕГДА выверенная. Ещё совсем недавно я "создавал" комменты (даже короткие) только через "черновик". Здесь Вы меня явно спутали с Айсом.

Ещё раз обращаю внимание: я - в ИННЕТЕ для того, чтобы учиться у других и делиться "своим" и "нащупывать" ИСТИННОЕ, а не для того, чтобы "поучать" или "насаждать".

Кто больше всех "орёт" об этом тот и... ("На вору шапка горит").

И потом, мне - 63 через два месяца. Поверьте мне на слово, КЭТОК, этот возраст "нормализует" и "укладывает" всё содержимое в башке.

А.Р.

Re: У-ух... catok November 23 2010, 13:03:32 UTC

У нас с Айсом есть сомнения, и это тоже часть позиции.
Вы бы покритиковали что ли этот пост по сути.
Интересно же.

Re: У-ух... Право, мне даже неудобно... johnlenable November 23 2010, 15:20:32 UTC

КЭТОК, я "положил" так, что уже высказался ОПРЕДЕЛЁННО по этим двум последним постам Айса, но Вы "вынуждаете" меня повторяться ( ... )

Re: У-ух... Право, мне даже неудобно... catok November 23 2010, 15:25:18 UTC

Вы перегибаете палку с поучениями в мой адрес в моём журнале. Если вам непонятен смысл использованного выражения, вы можете уточнить. После этого оппонировать по существу, если угодно.

По сути вы мне так и не ответили. Повторяться, действительно, ни к чему. Вы поняли первый пост и не поняли (и не хотите понимать!) второй. Этого достаточно.

Thread 7