Снова к вопросу о реальных тиражах книг в СССР

[catofoldmemory]

Уже неоднократно писал, что, на мой взгляд, в СССР сильнейше завышали реальные тиражи книг, что доказывается сложностью в поиске изданий, которые, согласно официально указанным тиражам, должны встречаться постоянно

Comments

[scancat]

Ой, комедия! Многосоттысячных тиражей в СССР не было, потому что столько книг не удалось высмотреть у знакомых букинистов. Более сокрушительно советскую статистику ещё никто не громил.   :D

[dadapi]

+100500. Действительно смешно. Я не могу купить пармезан - значит его не существует

[catofoldmemory]

Еще один клоун) Если Вам говорят что пармезан произведен в количестве 1 700 000 штук, а ни в одном магазине его нет - это уже повод задуматься, точно ли он выпущен именно такой громадной партией.

[estooone]

Просто наш обличитель советской статистики очень юн и не в курсе существования такой структуры как ОБХСС - а при советской власти она была у всех на слуху именно по причине эффективной борьбы с приписками и воровством в народном хозяйстве. А в силу специфики книгоиздания проверка правильности заявленных тиражей не составляла никакого труда (в отличие, например, от овощных товаров, имеющих свойство быстро приходить в негодность при транспортировке и хранении).

[hondurazez]

я сегодня обошел ближайшие дворы, BMW сильно завышает объемы своего производства.

[catofoldmemory]

Третий клоун)
БМВ отчиталась о выпуске в 1 750 000 машин?)
Вы вообще представляете себе размеры книжных тиражей?)

[thomas_peck]

Скажите пожалуйста, а кто, по-Вашему, принимал решения по "фальсификации выходных данных" изданий

[catofoldmemory]

Зачем такие сложности возводить? Всё делалось (и делается) гораздо проще.
Вспомните "хлопковое" дело, как система приписок действовала десятилетиями в целой республике. Но это именно воровство и показуха перед центром.

В центре завышение было политическим делом. Ничего не воровали, просто ставили лишние цифры по согласованию. Это же не только с книгами было.

Вот современный пример фальшивого тиража - при заявленном тираже в 700 штук, реальный был 63 штуки
https://catofoldmemory.livejournal.com/254879.html

И при чем тут вообще цензура?

В истории СССР куча всего что никогда не было отражено ни в документах, ни воспоминаниях, много укрыто в архивах, до сих пор закрытых.

Расклад по тиражам Яна недавно выложил - сразу видно где тиражи реальные, а где дутые
https://catofoldmemory.livejournal.com/283793.html

[thomas_peck]

Зачем такие сложности возводить?
Бюрократия. Инициатива наказуема - необходимо прикрывать свои действия, противозаконныя по сути.

действовала десятилетиями в целой республикеПример хороший, масштабы были чудовищными, 4.500 человек привлечены к ответственности.
Но "восток дело тонкое", в Москве сделать такое труднее. И всё же в конце концов Гдлян с Ивановым "лавочку" прикрыли.

И при чем тут вообще цензура?
Сама по себе ни при чём, интереснее такое образование, как Главлит.
Он регулировал всё в области литературы, цензура просто одна из функции этой организации. Упомянутая литература касается не только цензуры

[catofoldmemory]

Когда мухлюет верховная власть в СССР - она не делает ничего противозаконного, потому что она и есть закон. Потому никакого прикрытия - все делается просто и без бумаг. Приказано отчитаться в миллионных тиражах - в издательстве пишут миллионные тиражи. Все всё понимают. Цифры идут в статистику, статистика показывает как все хорошо в стране. Кто на это будет жаловаться и куда? В Спортлото? Никакое ОБХСС, КГБ и прокуратура не полезет - прекрасно знали зачем и кто сделал