Старинная сумочка из мельчайшего бисера

[catirita]

Вчера я купила старинную бисерную сумочку.

Comments

[elena_biser]

Света, поздоавляю с пополнением коллекции. Я не знаток и могу ошибаться, но мне кажется, что сумочка не старинная. Может середина ХХв.? И ещё мне кажется, что это европейская работа, не Россия. Хотелось бы услышать мнение знатока, может к Васильеву толкнуться на его сайт, у него там иногда вопросы задают.

[catirita]

Да, я тоже думаю, что это середина XXв. А если это так, то это должно быть что-то импортное, потому что у нас такого не делали. И подкладка слишком аккуратная. Вообще меня удивляет, чтобы в середине XX века работали с таким мелким бисером.

[mumms]

какая красота! так жаль, что бисеринки утеряны.

[catirita]

Ну, это ничего. Можно отреставрировать, оставив потери. Главное, закрепить то, что уже есть.

[catirita]

Гораздо хуже то, что с одной стороны "для сохранения" к бисерному полотну прилеплена тесьма. Мне Маша говорила, что нет ничего хуже, когда используют клей для "консервации".

[noncelatur]

Света, а тохо опал с внутренней серебряной линией вам не по душе? Старинный он без линии внутри конечно, прозрачный, но тохо тоже ведь ничего.

[catirita]

Но ведь размер не подойдет! Самый мелкий Тохо - №15. И он по сути даже немного крупнее Миюки того же размера (а №15 Миюки у меня - завались и больше). Бисер, использованный в этой сумочке мельче №16. Поэтому, кроме Орнелы мне ничего не приходит в голову.

[kirara_black]

волшебная сумочка:))Такой мелкий бисер:))Очень красивая:)))

[catirita]

Мне она тоже понравилась.

[assouline]

Света, посмотри на подкладку - швы, кажется, машинные. Вообще-то, прижимной фермуар - это не сильно старинный пример. Может быть даже начало 20-го века.
Бисер тогда мог быть и мелкий из старых запасов.