Сексуальное влечение и воздержание (попытки осмыслить то, что говорят)

[catholic_russia]

Предисловие.
Интересные мысли я вычитал вот здесь у одного моего ЖЖшного друга. Он писал: "Одна из самых вредных идей в практике современного русского православия - это "супружеское воздержание" в пост."  Далее у нас с ним разговор зашел на тему "а нужно ли ВООБЩЕ воздерживаться?", и возможно ли воздержание для ЛЮБОГО человека? Он говорил, что

Comments

[jour_avell]

на сколько я помню - зависимость от секса мы получили в следствии первородного греха.... то есть когда Адам и Ева согрешили, а не от Бога напрямую....

[punk_lowliness]

помните?))
присутствовали при падении первочеловеков?))

[jour_avell]

прикиньте какая я древняя!))

[punk_lowliness]

завиду-уу-юю!))

[vesper_bot]

Хм-м-м-м. Боюсь, в самом начале ребенку надо как минимум рассказывать о том, что такое сексуальность вообще, и почему к ней такое особое внимание, и в том числе учить "не думать об этом". Технически обуздать сексуальное влечение можно, даже насовсем, однако удается это далеко не каждому. А вот после женитьбы появляется интереснейшая возможность - МОЖНО заниматься сексом так, чтобы и детей не было, и греха не было! И без противозачаточных. Возможность называется "естественное планирование семьи", и основана она на том, что способность женщины зачать ребенка серьезно ограничена, даже у самой плодовитой дамы - примерно 8 дней в каждый цикл месячных. Проблема в том, что эти 8 дней находятся в основном до овуляции, 7 дней до и 1 после, а когда она произойдет, мы заранее не знаем, поэтому плодное время для женщины вычисляется по различным методам, более или менее точным, однофакторным или многофакторным, это тебе надо либо на сайт Метод ЕПС, или на курсы семей в Центре семьи (он находится в нашей курии, комната 118), которые проводятся в

[johanajollygirl]

да не такая уж это страшная вещь воздержание. серьезно. меня накрывает только тогда, когда вот точно ребенок будет в этот день. конечно, у всех разный темперамент, но Бог никогда не требует ничего невозможного. так что священники правы - молитва и пост. они-то как-то живут и ничего. ну а коли упали (и такое бывает и никто не застрахован, разумеется), то на исповедь. даже не потому что согрешили и теперь ай-ай-ай прощения просить надо, а за помощью и исцелением.

не такая уж это страшная вещь воздержание

[bobi4ka]

Ну, это потому что Вы уже замужем. ))

А нам-то что делать? ))) Дело в том, что, если пока не встретил или не встретила своего человека, приходится воздерживаться, если ты христианин, причем годами. А это невероятно тяжело. По крайней мере, для меня. А выходить замуж за "не тех" не хочется. Проблема проблем.

Re: не такая уж это страшная вещь воздержание

[johanajollygirl]

так я до брака воздерживалась не один год. возможно, не совсем чистая и невинная душа была, но все же на белое платье я право имела. возможно, это темперамент холодный. но все-таки Бог невозможного не требует от нас.

Re: не такая уж это страшная вещь воздержание

[catholic_russia]

"так я до брака воздерживалась не один год"

Искренне завидую!
Завидую обстановке, в которой ты росла. Потому что воздерживаться НЕ ОДИН ГОД способен только человек, росший в соответствующих условиях. А я рос немного среди других мужских ценностей: кто больше всех выпить может и кто больше секса имеет - тот настоящий мужик.

[evgenivs]

ну, половое влечение - не такая уж страшная вещь, как Вы описали.

[catholic_russia]

Оно не страшная вещь, оно естественная вещь.
Страшной вещью ее делают запреты.

Православие или секс?

[livejournal]

Пользователь punk_lowliness сослался на вашу запись в своей записи « Православие или секс?» в контексте: [...] надо совсем отказаться от ограничений, на что традиционные христианские конфессии пойти не могут [...]