Ах, как на папеньку похож!

Dec 25, 2013 21:46

Вот сижу я над этой гравюрой и думаю:
1. то ли император усиленно подражал папеньке по молодости.
2. то ли у граверов было с фантазией плохо.
3. то ли напротив, у них с фантазией было более чем хорошо и они переделали головы у уже имеющихся клише, прецеденты были. Но, правда, тут мундир не тот.

Император Александр I. 1801. Плахов. Эрмитаж

Read more... )

Александр I: изображения, Павел I

Leave a comment

Comments 33

nadie_escribe December 25 2013, 17:58:56 UTC
Опорные ноги разные. Павел в классической правосторонней стойке. Не левша?

Reply

catherine_catty December 25 2013, 18:04:08 UTC
Согласна, различия есть, конечно, не один в один. Но похожи.
Не, вроде, не левша.

Reply

nadie_escribe December 25 2013, 18:33:18 UTC
Посмотрел другие портреты. Похоже Павел все-таки левша. Или амбидекстер.

Reply

catherine_catty December 25 2013, 18:38:52 UTC
Шпагу носил слева.

Reply


xi_mera December 25 2013, 18:22:18 UTC
Вот,буквально сегодня встретила портрет императора в сети,правда с такой экзотической подписью.Подобные прически на портретах мне больше не встречались или я ошибаюсь?Александр I на гравюре изображен в парике(я читала,что он носил парик)?

... )

Reply

catherine_catty December 25 2013, 18:24:34 UTC
Александр носил парик во время царствования Павла. На картине же - прическа из своих, но припудренных волос.

Reply


allond December 25 2013, 18:55:54 UTC
Павел был совсем не похож на Екатерину и Петра. А есть портреты
любовника Екатерины и предположительного отца Павла.
Вообще - внешность - как от другой семьи.
И его - Павла, дети все -другого вида, совсем

Reply

catherine_catty December 25 2013, 19:01:00 UTC
Простите, а при чем тут Петр Федорович? Если я выставила портрет Александра Павловича и его отца, Павла I?

Кроме того, дети у Павла были ну очень разные по внешности. Александр, Константин и Николай как будто вообще разной породы. Бывает: не в мать, не в отца, а в заезжего молодца.

Reply

allond December 25 2013, 23:16:57 UTC
портреты Павла тоже показаны. Я просто всегда удивлялся в кого он такой некрасивый и мелкий был. А дети его- высокие, красивые

Reply

catherine_catty December 26 2013, 18:26:51 UTC
1. Показан портрет Александра и ЕГО ОТЦА ПАВЛА. Имени Петра Федоровича даже упомянуто не было.
2. Это Константин и Михаил высокие и красивые? Нет, ну у каждого эстетические идеалы разные, конечно. Но в глазах людей 19 века расклад был таков: два сына красавца и два едва ли не урода.

Reply


moi_salon December 25 2013, 20:06:00 UTC
Очень интересно. Спасибо.

Reply

catherine_catty December 25 2013, 20:08:58 UTC
Это я пошла посмотреть что нового на сайте Эрмитажа. Очень удачно зашла.

Reply


il_ducess December 25 2013, 21:14:19 UTC
ох русское искусство еще со времен иконописи от канонов уйти не могло.
Мне кажется канон такого парадного портрета был, вот и делали.

Reply

catherine_catty December 26 2013, 18:23:54 UTC
Что-то похожее было, да. Но в целом довольно нетрадиционная поза для правящих особ.

Reply

il_ducess December 26 2013, 19:20:31 UTC
А может она нравилась Павлу и он ее "утвердил":))

Reply

catherine_catty December 26 2013, 19:47:20 UTC
Павлу - определенно нравилась, ага.

Reply


Leave a comment

Up