Вот сижу я над этой гравюрой и думаю:
1. то ли император усиленно подражал папеньке по молодости.
2. то ли у граверов было с фантазией плохо.
3. то ли напротив, у них с фантазией было более чем хорошо и они переделали головы у уже имеющихся клише, прецеденты были. Но, правда, тут мундир не тот.
Император Александр I. 1801. Плахов. Эрмитаж
![](http://ic.pics.livejournal.com/catherine_catty/14181203/1780738/1780738_original.jpg)
(
Read more... )
Comments 33
Reply
Не, вроде, не левша.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
любовника Екатерины и предположительного отца Павла.
Вообще - внешность - как от другой семьи.
И его - Павла, дети все -другого вида, совсем
Reply
Кроме того, дети у Павла были ну очень разные по внешности. Александр, Константин и Николай как будто вообще разной породы. Бывает: не в мать, не в отца, а в заезжего молодца.
Reply
Reply
2. Это Константин и Михаил высокие и красивые? Нет, ну у каждого эстетические идеалы разные, конечно. Но в глазах людей 19 века расклад был таков: два сына красавца и два едва ли не урода.
Reply
Reply
Reply
Мне кажется канон такого парадного портрета был, вот и делали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment