Николай I и женщины или О пользе венерических больниц

[catherine_catty]

Барон Модест Андреевич Корф, член Государственного совета, директор Императорской публичной библиотеки и пр., собрал «Материалы и черты к биографии императора Николая», изданные в 1896 году. Эта работа ценна тем, что Корф, будучи современником императора, не только знал его лично, но и мог использовать многочисленные источники (камер-фурьерские

Comments

[baronet65]

На самом деле налицо путаница в показаниях. :-) Был Александр один или с отцом?
Александра II частно обвиняли в слабости и нерешительности (хотя именно он разрубил гордиев узел крепостного права), так что его реакция понятна.
Интересно, где опубликованы текст Корфа с комментариями царя?

[catherine_catty]

Кстати, да. Автор и комментирующий рассказали две разные версии.
Опубликовано в книге "Николай I. Молодые годы. СПб, 2008" и ранее - в Сборнике ИРИО. Т. 98. 1896.

[baronet65]

Спасибо!

[teh_milla]

спасибо!

[catherine_catty]

Пожалуйста.

[ex_nikzubko]

По поводу удаленного поста в комунити
Пишу сюда из уважения к решению модераторов

Сам пост
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=6f97c885a528a6d13bb4c7fa26201611&i=614&m=http%3A%2F%2Fcommunity.livejournal.com%2Fnicholas_i%2F160583.html

Комменты
http://blogs.yandex.ru/search.xml?post=http%3A%2F%2Fcommunity.livejournal.com%2Fnicholas_i%2F160583.html&ft=comments

[catherine_catty]

Спасибо. Пойду почитаю.

[catherine_catty]

Прочитала. Очень жалею, что не успела поучаствовать. Какое чистое незамутненое сознание!!!
"Ходил по юным смолянкам". Девушка совершенно не представляет нравы тогдашнего общества.
"Такой красавчик с яйцами и вдруг - гонарея. Позор на всю Европу." Ну, вообще Александр какую-то венерическую заразу подхватил. И - ничего, Европа промолчала. Полагаю, она даже не знала об этом. И вообще, на тот момент подобные заболевания чем-то необычным не были.
"Нравственный мужчина - павел Пестель". Всегда говорила: если кого из повешенных не жалко, то Пестеля. Потрясающий мерзавец был.
"страннников, которых ходили по Руси и умирали от простуды." Это уже даже комментировать не могу.

Спасибо!!!

[sviridenkova]

Я тоже этот пост читала, только уже после того, как он был удалён. Не перестаю изумляться настойчивому стремлению девушки донести до общественности "горькую правду" об истинном облике Николая Павловича Романова. Такой чувство, что у неё это просто какая-то навязчивая идея.

[sviridenkova]

Мне кажется, Николай совершенно правильно сделал, что привёл сына в такую больницу. А ведь действительно, молодому человеку полезно посмотреть, к чему приводит излишняя невоздержанность и неразборчивость в связях!)
Приписка Александра, конечно, прикольная.

[catherine_catty]

Да, некоторым стоит на это посмотреть! Во избежание.

[madiken_old]

Какой действенный метод воспитания.
Я думаю, цесаревич все-таки попросил стакан воды, просто сознаться не хотел:)

просто сознаться не хотел:)

[catherine_catty]

Наверное, так!
Мне вот интересно, в каком году это было. Корф дает 1835, а Александр николаевич - 1837.

Re: просто сознаться не хотел:)

[il_ducess]

Думаю Корф более прав. В 1837 ему уже почти 20 и очень сомнительно, что он с женщинами не знался. А вот 1835 - вполне вероятно:)

Re: просто сознаться не хотел:)

[catherine_catty]

Наверное, вы правы. В 37 поздновато тащить было сына в больницу на сифилитиков любоваться.