Об апологетах советского строя

Jan 17, 2025 10:41

Сейчас многие сторонники и поклонники социализма упрекают людей в том, что "они променяли строй на джинсы и жвачку", мол, в СССР жилось вполне хорошо по сравнению в 1945 и вообще отлично по сравнению с 1917 ( Read more... )

Я и тут молчать не стану

Leave a comment

Comments 166

lizardian January 17 2025, 07:50:02 UTC

Всё так. Условные "джинсы и жвачка" - это просто вершина айсберга.

Я в 1980-х годах смотрел в кинотеатре фильм "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир" 1976-го года. На него давка была, нас по знакомству пустили. Расскажите это кому-нибудь сейчас, для кого фильм, вышедший в прошлом году уже безнадёжно устарел, а сборы меряют по премьерному уикенду.

У меня знакомый был. Работал при СССР на заводе, получал хорошую зарплату и любил слушать "Лед Зеппелин". Вот почему примерный советский гражданин не мог спокойно послушать "Лед Зеппелин"?

Reply

catherine_catty January 17 2025, 07:52:58 UTC
О, я тогда же этот фильм смотрела. С аншлагом, да. Вообще, я очень люблю Крамера. Но этот фильм - не очень, комедии - не мое.

Вот и я не понимаю: почему бы людям не читать "Тарзана" и не слушать "Лед Зеппелин"?

Reply

yu_sinilga January 17 2025, 16:28:51 UTC
Сначала "Лед Зеппелин", а потом бы он длинные волосы отпустил и джинсы захотел, да не отечественные из прозодежды, а "ливайсы", - а гос-ву валюта нужна для других целей, вон, в Африке сколько прогрессивных мандел нуждаются в помощи Советского Союза! А Советская армия, которая борется за мир во всем мире? Ей тоже бюджеты нужны! А компартии в странах наиболее вероятного противника кто содержать будет?

Так что слушайте песню "Валенки" и заводской гудок, товарищи!

Reply

tokurow January 17 2025, 20:46:53 UTC
> Вот почему примерный советский гражданин не мог спокойно послушать "Лед Зеппелин"?

Но с другой стороны, как можно было вообще слушать «Лед Зеппелин» спокойно? 😘

Reply


nadie_escribe January 17 2025, 07:52:38 UTC
Советский Союз был разный. В Москве, в Поволжье, на национальных окраинах. Слишком разный. В том числе и касаемо книг.

Reply

catherine_catty January 17 2025, 07:53:54 UTC
Это понятно. Но я москвичка, в столице было еще не самое худшее положение.

Reply

gur64 January 17 2025, 08:09:44 UTC
Ну, касательно книг в провинции и на окраинах ситуация лучше была, чем в Москве/Питере.

Reply

abmtm001 January 17 2025, 09:15:42 UTC
Нет, не лучше. Эпизодически в провинции можно было купить и Сенкевича и Пикуля и даже Александра Волкова для детей, но только случайно. В целом касательно книг в продаже ситуация в Москве коренным образом отличалась от провинции.

Reply


gur64 January 17 2025, 08:13:03 UTC
"Дюма за сданную макулатуру - это показатель"

Довольно давно не интересовался, но еще лет 8 назад в магазинах старой книги макулатурный Дюма лежал кубометрами и продавался по 10 рублей том.
И объявы висели, что макулатурных книг не берем:)

Reply

abmtm001 January 17 2025, 09:18:43 UTC
Отмечу, что "макулатурного Дюма" было издано очень немного. Я была удивлена, когда вышли "красное" и "черное" собрания А.Дюма, что там масса интересных произведений, о которых я знать не знала.

Reply


chugunka10 January 17 2025, 08:37:11 UTC

Согласен с вами. Жвачку конечно жевал, но больше всего мне не хватало книг. А в 90-е я токо делал что читал. Тогда стали издавать все и я покупал, покупал книги. Специально ездил в Москву в книжные магазины

Reply

catherine_catty January 17 2025, 09:27:55 UTC
А я сколько в 1990-е купила! Тоже специально в Олимпийский и на Ярославский вокзал, где книжные развалы были, ездила.

Reply

abmtm001 January 17 2025, 09:36:58 UTC
Мне мать говорила, что я снесла столько денег в Олимпийский - машину можно было купить.
У Эрлихмана (переводчика С.Кинга) в книге собственно о Кинге есть раздел, как они этого Кинга переводили, печатали и торговали им оптом и в розницу в Олимпийском.
Весьма занятное чтение, как в то время погрузилась.

Reply

catherine_catty January 17 2025, 09:40:53 UTC
И у меня такая же ситуация. И еще - в Академкнигу, там шикарный букинистический отдел был и вообще магазин хороший. А сколько я денег на видео-кассеты потратила...

Reply


jack_kipling January 17 2025, 08:40:42 UTC
Мне доставляло то что в библиотеках очень сложно было достать и рекомендованные к чтению книги. Так, в учебниках по истории в конце каждого отдела шел список художки по теме, разумеется проверенные авторы вроде той же Ал.Алтаева, а не супер пупер оставаемые зв макулатуру иностранцы вроде Дрюона, причем издания были 70 годов. Найти в районной библиотеке столицы советской республики можно было процентов 10 в лучшем члучае

Reply

catherine_catty January 17 2025, 09:19:23 UTC
Это уж совсем жесть. Алтаева, кстати, я покупала уже в 2000-х, когда переиздали. Хотя, что мешало издательствам клепать "Морских нищих" миллионными тиражами, бог весть.

Reply

abmtm001 January 17 2025, 09:21:32 UTC
Что мешало клепать пусть графоманского, но пользующегося популярностью и насквозь "правильно советского" Юлиана Семёнова миллионными тиражами. Ведь за ним тоже гонялись, брали читать, покупали у спекулянтов.
Ведь этим чтивом можно было завалить.

Reply

catherine_catty January 17 2025, 09:27:00 UTC
И это тоже. Ладно, зарубежные авторы, почему своими желающих обеспечить не могли?

Reply


Leave a comment

Up