Книгохульство: Глуховский Пост - I read it so you don't have to

[cathay_stray]

*
Ну или так: <<Глуховский. Пост.Щас спою

Comments

[profi]

Линейное. Предсказуемое. Да. Но читается нормально. Образность годная. Он, все-таки, хорошо пишет. Хотя с его же "Текстом" не сравнить.

Кстати, ты обратил внимание, что "кодированный набор звуков" - это чистейшей воды иврит? Учившийся в Израиле Глуховский слегка развлекся. :-)

[cathay_stray]

Гыыыыы.... Вот тут ты меня поймал!! Нет, не обратил внимания!! Мне уже стыдно. Но переслушивать не буду, а то ещё начну водить хоровод, отрублю кому-нибудь голову и пожру дерьма. А я его и так пожрал аурально, выслушав эту байду. Фу. Невероятно дурная трата времени.

[profi]

Я-то читал, не слушал. Поэтому мне было более интересно. Не все книжки годятся для слушания. Слушение суть явление менее образное, чем чтение глазами. Другие участки мозга работают, скорее всего. Может быть именно поэтому (и еще потому, что прочел довольно быстро) мне книга понравилась больше, чем тебе.

Вот тебе, отрывочек из "заклинаний". Оцени!

Update: Ой, хотел копипастнуть с Флибусты, а Флибусту-то опять обрубили, суки. А скачанной под рукой нету. pardon!

[cathay_stray]

Да и ладно.
Слушание мне заходит нормально. Я с некоторых пор предпочитаю читать ушами. Читаю только малую форму (слушать тоже предпочитаю её, но тут могут быть исключения) - а читаю только и исключительно рассказы до 10, макс до 20 страниц.
Так что фиг с ним.
Не скажу, что мне и Текст зашёл, хотя я его прослушал тоже. Как по мне - весь роман одна большая натяжка. НЕ ВЕРЮ. Строить роман на натяжке - нельзя.

[gabblgob]

помнится, в Константинополе тоже сидел "басилевс", всеми историками именуемый анпиратором, хотя границы его империи в ясный день можно было увидеть без всякой оптики.

[cathay_stray]

Ну не сравнивай. Там климат был гораздо приятнее, и до Одессы ближе!

[ogareff]

Чего-то "День опричника" Сорокина вспоминается...

[cathay_stray]

Пост бледнее, хилее, линейнее, в общем - по всем показателям унылее. Но если смотреть с другой кочки, Пост писался в большей, чем День, степени "на злобу дня". И как "боевой листок" он в общем получился норм. Но как художественное произведение - отстой удивительной густоты.

[profi]

О! Именно так. "На злобу", но гораздо раньше. Помнишь строчку из веселого советского мультика "Пиф-паф"? Предчувствия его не обманули!

[cathay_stray]

Таки не обманули же :(

[e2pii1]

> После войны в московии установилась монархия.

Вл. Сорокин с "день опричника" / "сахарный Кремль" / "Теллурия" тему закрыл. Больше ничего и пробовать не стоит :-)

[cathay_stray]

Я тоже удивился. Ну вроде моветон же, чужую тему брать и на ней ездить.
Даже не то что чужую ТЕМУ ("про любовь" это ведь тоже тема, но берут же :))) - а... ну в общем, "а возьму-ка я День Опричника, и напишу-ка я Месяц Казака, только пожиже и попаршивее, уж больно чешется".

[e2pii1]

Пейсатели - они такие ... Взять, скажем, басни:

Басню "Стрекоза и Муравей" не Крылов придумал, а Эзоп.
Эзоповы басни перепёр на французский Лафонтен, а уж потом с Лафонтена - Крылов, причем, все три тома подряд.

[cathay_stray]

Ни слова о водке, радио, автомате Калашникова и автомобиле Москвич!!!

[zaj_gizund]

====Дева по ходу следования проповедует необходимость прокалывать барабанные перепонки, лишая себя слуха, чтобы не слышать бесову молитву

Сукабля. Они идею у тебя скоммуниздили. Я твой фильм смотрел. Ежели подашь на них за плагиат - пойду свидетелем. Ну ни стыда, ни совести у людей.

[cathay_stray]

Кстати!!! Да!!!! Гевалт!!!!!!!

[maus0608]

Это было в SNUFF у Пелевина.