Правильно ли я понимаю, что начало эры Starlink-а автоматически означает кирдык всем поползновениям отдельных правительств ограничить интернет
( Read more... )
У Маска, кмк, диаметрально противоположные от "договариваться со сволочами" цели. Хотя, конечно, действительность может отрезвить. Это со мной бывало и раньше.
У компаний Маска есть юрисдикция. И финансы свои он хранит не в алмазах и золоте. Так что стимулов договариваться может оказаться более чем достаточно.
Ну пока что стимулы есть договариваться с Маском, а не у Маска со всякой рванью (не имею в виду никого конкретного). Дальше - посмотрим. Хотя и см. следующий ответ.
Нет, это ничего не означает. Потому что интернет - это прежде всего бизнес, а чтобы вести бизнес нужно получать деньги с клиентов. А вот на это уже нужно явное разрешение правительства. Конечно, здесь можно найти способы оплачивать интернет вчёрную, но полноценный бизнес на этом построить сложно.
Да, можно. Но это сложно. А если пользоваться сложно, то это не массовый продукт и поэтому возникает вопрос в окупаемости. Обычно бизнес в случае требований государства старается выполнять требования государства. А так теоретически всё можно сделать, но для окупаемости нужна простота использования и много пользователей. Ну и да, насколько я помню на сегодняшний момент все космические интернет-провайдеры не окупились. Только военное направление прибыльное. Так что для нового оператора вопрос доходов очень важен.
Не-а. Старлинк - это только каналы, остальная интернет-инфрастркутура (DNS-сервера и сервера целевых ресурсов) весьма зависима от национальных правительств. Ну и, как уже писали, можно запретить платежи в сторону Маска.
не, ну ограничения платежей в сторону кого хошь - это мечты, потому как ну ладно, из Китая нельзя, но у меня Хонконг в сорока минутах на электричке. да и из третьих стран друзья заплатят, если припрёт. это не есть серьёзная отговорка. дальше. остальная интернет-инфрастркутура (DNS-сервера и сервера целевых ресурсов) весьма зависима от национальных правительств - если всё это вне Китая (а конечно сервера целевых ресурсов - таки вне его, иначе чего бы мне греться?!) - то тоже не проблема. для меня проблема только обойти китайские заборы. потому что заебало, между нами.
(предвидя злорадные смехуёчки, упреждаю: нет, нет и нет - до такого "заебало", как в рф - ещё ебать да ебать, тут нет сравненья. но из комфортной зоны уже вышел).
Я боюсь, что нет. Присутствие спутника, болтающегося над головой, не отменяет необходимости иметь терминал, который будет сигнал со спутника принимать. Наверняка это будет проприетарная технология (иначе "батька, где грошы?!"), и без официального ввоза терминалов вряд ли обойдется. Вот тут и опаньки.
Comments 37
Reply
Хотя, конечно, действительность может отрезвить. Это со мной бывало и раньше.
Reply
Reply
Дальше - посмотрим. Хотя и см. следующий ответ.
Reply
Reply
А доступ к ништякам для себя - через космос. Платить просто - через третьи страны.
Reply
Обычно бизнес в случае требований государства старается выполнять требования государства.
А так теоретически всё можно сделать, но для окупаемости нужна простота использования и много пользователей.
Ну и да, насколько я помню на сегодняшний момент все космические интернет-провайдеры не окупились. Только военное направление прибыльное. Так что для нового оператора вопрос доходов очень важен.
Reply
Reply
дальше.
остальная интернет-инфрастркутура (DNS-сервера и сервера целевых ресурсов) весьма зависима от национальных правительств - если всё это вне Китая (а конечно сервера целевых ресурсов - таки вне его, иначе чего бы мне греться?!) - то тоже не проблема.
для меня проблема только обойти китайские заборы. потому что заебало, между нами.
(предвидя злорадные смехуёчки, упреждаю: нет, нет и нет - до такого "заебало", как в рф - ещё ебать да ебать, тут нет сравненья. но из комфортной зоны уже вышел).
Reply
Проблемы начнутся совсем с другой стороны, вангую :)
Reply
Reply
Reply
Пошли уже два первых спутника.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment