Искусство заголовка

[cathay_stray]

*
Занявший 57-е место российский биатлонист высоко оценил собственную скорость

(при малейшей возможности пжст пишите каменты НА ДРИМ - открывается по этому линку - а не в жж)

Comments

[m_for_mijers]

Чет не бежится и не играется. Остается уповать только на всякий недоспорт типа фигурного катания, где в жури все свои...

[cathay_stray]

Да блять и не летается, и не стреляется, и не ракетозапускается как-то в последнее время.
Могут зато повторить.

[m_for_mijers]

Могут. Если визу дадут.

[cathay_stray]

Если не дадут - отключат отопление нечернозёмным больницам, чтоб знали, сволочи.

[valiok]

[cathay_stray]

О...

[burich]

Хы.

[cathay_stray]

Могут повторить.

[korvin_]

На самом деле, для биатлона это совершенно нормальное высказывание. Можно бежать быстрее всех, но ни разу не попасть. Наших традиционно критикуют за недостаток именно скорости, так что такой заголовок только лоху кажется диким.

[cathay_stray]

Заявление, что "ваших традиционно критикуют за недостаток именно скорости" - по меньшей мере избыточно комплиментарно для ваших.
Из критикуют за недостаток многих качеств, из которых скорость - далеко не первое и не основное.

[korvin_]

Верим в сборную! А у кетайцев вообще биатлонистов нет

[cathay_stray]

Да китайцы ваще кладут на зимние.

[yozhig]

Всяко быват :)
https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2018/02/trbie1-1518451586.png?auto=compress%2Cformat&q=90

[cathay_stray]

Обтекайте молча, могители повторить.

[yozhig]

И кто тут повторитель заголовков? :)
https://www.anekdot.ru/release/anekdot/day/2018-02-13/

[cathay_stray]

Поверите ли, я даже не понял при чём тут какие-то заголовки.
Впрочем, наверное это ведь и не так уж важно, верно?