Дары волхвов - с уклоном в фотографию

Feb 15, 2007 14:54

*
Я давеча пристал к народу с просьбой высказать свои мнения по вопросу покупать ли мне Sony DCS-R1. Потому как хотелось порадовать себя на Новый год.

За каждую из этих монеток пришлось торговаться с бакалейщиком,
зеленщиком, мясником так, что даже уши горели от безмолвного
неодобрения, которое вызывала подобная бережливость.Народ надавал советов ( Read more... )

beijing, photo, life

Leave a comment

Comments 43

ex_gregbg715 February 15 2007, 06:59:59 UTC
После N лет эпизодического использования (цифро)зеркалок Кенон купил Canon Digital IXUS 850 IS и доволен как слон. ИС дает резкую картинку на широком угле на выдержках до 1/3 секунды.

Reply


lonely_bigfoot February 15 2007, 07:01:52 UTC
Сам долго страдал, спрашивал совета, читал форумы ixbt...
Потом пошёл и купил Minolta D5D. Это прототип для Sony Alpha, если в курсе.
Жалею только о скромном выборе объёктивов в России... Но не так часто их покупать надо.

Кстати, сам до сих пор пользуюсь мыльницей Minolta Z2.
Никому не продаю и не отдаю.
Потому что в ряде случаев - быстрее и удобнее.
А качество снимков - могу кое-что показать, но для этого надо испросить разрешение (на свадьбе было).

А основной вывод - руки, РУКИ надо растить не от жопы. И голову надо иметь сверху.
Так снимать удобнее.

Да, и Вам спасибо за фотки. Всегда смотрю. :)

Reply


nulepene February 15 2007, 07:11:43 UTC
Бутылка коньяка - самый верный ход в этом случае;)

Reply


1master February 15 2007, 07:14:24 UTC
У сони есть два главных недостатка почти любой зеркалки - размеры и вес. И два второстепенных: цена, как у соотвествующей зеркальной системы, и картинка, как у бюджетного зума. А их псевдошахта на солнце будет совершенно бесполезна, к сожалению.

P.S. Я просто покрутил ее в руках, коллега ей затарился.

Reply

realwired February 15 2007, 12:34:49 UTC
Вот только не надо звиздеть про "картинку как у бюджетного зума". Я два года снимал на S5600, дружок бок о бок ездил со мной на плэнеры с IS2.

Reply

1master February 15 2007, 12:44:12 UTC
И кто из них НЕ бюджетное Г? :)

Reply

realwired February 15 2007, 12:52:56 UTC
Оба бюджетное гамно.

Друг соскочил на K100D, BTW.

Reply


yoshi_stan February 15 2007, 07:35:10 UTC
Запоздало, но все-таки. А почему не посмотреть в сторону Panasonic FZ50? Хорошая оптика (Лейковская) с 12-кратным оптическим зумом, оптический стабилизатор, диапазон выдержек до 3200... Я в свое время тоже не стал заморачиваться с зеркалкой и купил "все-в-одном" - Panasonic Z30, очень ею доволен. Сони выглядит неплохо, но отсутсвие стабилизатора, это, все же, нехорошо.

Reply

realwired February 15 2007, 12:35:53 UTC
Мелкая матрица -> малый ДД.

Reply

yoshi_stan February 15 2007, 12:53:25 UTC
матрица по размерам не сильно отличается от Canon 350D - у последнего 22,2 x 14,8 мм, у панасоника - 1/1,8 дюйма...

Reply

realwired February 15 2007, 13:10:03 UTC
1/1.8" -> 7.176 x 5.319

Самую малость отличается, в каких-то три раза.

Reply


Leave a comment

Up